Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle: Aşağıda bilgileri verilen çeklerin; a-.....AŞ ye ait ve keşidecisi .....olan .....keşide tarihli, 500.000,00 TL tutarlı .....numaralı çekin .....tarihinde .....GIDA SANAYİ VE TİCARET AŞ tarafından ibraz edildiği ve karşılıksız kaldığı, b-.....na ait olan ve keşidecisi .....olan .....keşide tarihli 750.000,00 TL bedelli .....numaralı çekin .....( TC .....) tarafından ibraz edildiği ve karşılıksız kaldığı, c-.....na ait olan ve keşidecisi .....olan .....keşide tarihli 750.000,00 TL bedelli .....numaralı çekin .....AŞ tarafından ibraz edildiği ve karşılıksız kaldığı d-.....na ait olan ve keşidecisi .....olan .....keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli .....numaralı çekin .....TİCARET LTD ŞTİ, çeklerin bir başkası tarafından...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/05/2025 KARAR TARİHİ : 15/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle: Aşağıda bilgileri verilen çeklerin; a-.....AŞ ye ait ve keşidecisi .....olan .....keşide tarihli, 500.000,00 TL tutarlı .....numaralı çekin .....tarihinde .....GIDA SANAYİ VE TİCARET AŞ tarafından ibraz edildiği ve karşılıksız kaldığı, b-.....na ait olan ve keşidecisi .....olan .....keşide tarihli 750.000,00 TL bedelli .....numaralı çekin .....( TC .....) tarafından ibraz edildiği ve karşılıksız kaldığı, c-.....na ait olan ve keşidecisi .....olan .....keşide tarihli 750.000,00 TL bedelli .....numaralı çekin .....AŞ tarafından ibraz edildiği ve karşılıksız kaldığı d-.....na ait olan ve keşidecisi .....olan .....keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli .....numaralı çekin .....TİCARET LTD ŞTİ, çeklerin bir başkası tarafından kullanılmaması bakımından kaybetmiş olduğu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME : Dava kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Talep eden .....ve .....tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini ve feragat yönünde karar verilmesini talep etmiş olduğu anlaşılmıştır. Talep eden vekilinin Diyarbakır .....Noterliği'nin .....tarih, .....yevmiye numaralı vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragate ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK'nın 307 ilâ 312. maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır. HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Feragat ilk celseden sonra vuku bulduğundan, 732,00 TL maktu harcın 2/3 ü oranında hesaplanan 488,00 TL harcın peşin alınan 615,40 TL harçtan düşümü ile artan 127,40 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, 3-Ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususla ilgili bankaya DERHAL müzekkere yazılmasına, 4-Yatırılan teminatın iadesi hususunun, HMK'nın 392/2 maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra değerlendirilmesine, 5-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı tarafından yatırılan gider avansının bakiye kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere kar...