DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/05/2025 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Olan, ... Şubesine ait, ... nolu ... keşide tarihli ...-TL bedelli, ... nolu ... keşide tarihli ...-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/371 Esas KARAR NO : 2025/673
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/05/2025 KARAR TARİHİ : 30/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Olan, ... Şubesine ait, ... nolu ... keşide tarihli ...-TL bedelli, ... nolu ... keşide tarihli ...-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çeklerin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekileri iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Dava konusu edilen Keşidecisi ... olan, ... ... Şubesine ait, ... nolu ... keşide tarihli ...-TL bedelli, ... nolu ... keşide tarihli ...-TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Tedbir uygulanmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/09/2025
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır