(Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyası yönünden) DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 23/08/2017 KARAR TARİHİ : 13/11/2019 (Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyası yönünden) DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/08/2017 KARAR TARİHİ : 22/02/2019 (Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyası yönünden) DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2017 KARAR TARİHİ : 22/02/2019 (Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyası yönünden,) DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/08/2017 KARAR TARİHİ : 22/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, .../... esasında açtığı davada özetle; Müvekkili ile ...den Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/481 KARAR NO : 2019/723
(Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyası yönünden)
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 23/08/2017 KARAR TARİHİ : 13/11/2019
(Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyası yönünden)
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/08/2017 KARAR TARİHİ : 22/02/2019
(Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyası yönünden)
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2017 KARAR TARİHİ : 22/02/2019
(Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyası yönünden,)
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/08/2017 KARAR TARİHİ : 22/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, .../... esasında açtığı davada özetle; Müvekkili ile ...den Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile alacaklı olduğunu, bu alacağı Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıklarını ancak herhangi bir tahsilat yapılamadığını, davalının ... nin üyesi olduğunu, Borçlu ... Kooperatifi ... tarihinde Genel Kurul Kararıyla Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile davada verilen kararın Antalya ... İcra Müdürülüğünün .../... sayılı icra takibi ile borçlu göründüğünü, kooperatif üyerinden para toplanmasına ve %10 faize karar verildiğini, müvekkillerinin icrada tahsilat yapamadığı için ... tarihinde alacaklı olduğu icra dosyasında davalı hakkında icra ve dava yapma yetkisi almak üzere başvuruda bulunduğu, söz konusu ... TL için yapılan takibe davalının kötü itirazının reddi ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili, .../... esasında açtığı ve mahkememizin .../... esası ile birleştirilen davada özetle; Müvekkili ile ...den Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile alacaklı olduğunu, bu alacağı Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıklarını ancak herhangi bir tahsilat yapılamadığını, davalının ... ...nin üyesi olduğunu, Borçlu ... Kooperatifi ... tarihinde Genel Kurul Kararıyla Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile davada verilen kararın Antalya ... İcra Müdürülüğünün .../... sayılı icra takibi ile borçlu göründüğünü, kooperatif üyerinden para toplanmasına ve %10 faize karar verildiğini, müvekkillerinin icrada tahsilat yapamadığı için ... tarihinde alacaklı olduğu icra dosyasında davalı hakkında icra ve dava yapma yetkisi almak üzere başvuruda bulunduğu, söz konusu ... TL için yapılan takibe davalının kötü itirazının reddi ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, bu davada cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı ...