DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 İzmir.. 24.Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.05.2025 tarih ve... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen menfi tespit (kıymetli evraktan kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı/borçlu davacının, ...Buca Şubesi TR... Iban numaralı 12.02.2023 basım tarihli 11 yapraklı çek koçanı ve ... Nokta Şubesi TR... Iban numaralı 02.03.2023 basım tarihli 16 yapraklı çek koçanı bulunduğunu, davacı şirket yetkilisi olan ...'un çek koçanlarını gün içerisinde kullanmış olduğu aracın torpido gözünde muhafaza ettiğini... görevlisi tarafından şirket yetkilisinin aranarak dava konusu çeklerden birinin sorulduğunu, banka görevlisinin çekin sahte olduğunu bildirdiğini, davacı şirket yetkilisinin...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/566 KARAR NO : 2025/641 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 İzmir.. 24.Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.05.2025 tarih ve... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen menfi tespit (kıymetli evraktan kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı/borçlu davacının, ...Buca Şubesi TR... Iban numaralı 12.02.2023 basım tarihli 11 yapraklı çek koçanı ve ... Nokta Şubesi TR... Iban numaralı 02.03.2023 basım tarihli 16 yapraklı çek koçanı bulunduğunu, davacı şirket yetkilisi olan ...'un çek koçanlarını gün içerisinde kullanmış olduğu aracın torpido gözünde muhafaza ettiğini... görevlisi tarafından şirket yetkilisinin aranarak dava konusu çeklerden birinin sorulduğunu, banka görevlisinin çekin sahte olduğunu bildirdiğini, davacı şirket yetkilisinin arabasında yaptığı kontrollerde çek koçanlarının yerinde olmadığını fark ettiğini, sorulan çekin davacı şirket tarafından düzenlenmediğini, bunun üzerine şikayet yoluna başvurulduğunu, çeklerle ilgili soruşturmanın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın... soruşturma numaralı dosyasından devam ettiğini, İzmir... İcra Dairesinin... esas sayılı icra dosyasına konu ... Nokta Şubesi TR... Iban numaralı 02.03.2023 basım tarihli 0012306 seri numaralı 15.03.2024 ödeme tarihli 90.000,00 TL bedelli lehdarı... Gıda İnşaat Ltd. Şti görünen çekte bulunan imzanın davacı şirket yetkilisi ...a ait olmadığını, dava konusu icra takibinin kötü niyetli açıldığını iddia ederek davacının, İzmir... İcra Dairesinin... esas sayılı dosyasından borçlu olmadığının tespitine ve kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; takip konusu çekin, takip borçlusu dava dışı şirket tarafından cirolanarak müvekkili davalıya verildiğini, çekin bankaya ibraz edildiğini, ancak bankanın, çek bedelini karşılığı olmasına rağmen çek üzerindeki imza ile keşideci imzasının birbirini tutmadığını gerekçe göstererek ödeme yapmadan arkasını yazdığını, bunun üzerine başlatılan takibe davacı şirket tarafından kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, bunun üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, şikayetin ... Soruşturma numaralı dosyası ile devam ettiğini, çekteki imza üzerinde bankanın denetim yapma yetkisinin bulunmadığını, çeklerinin kaybolduğunu iddia eden davacının çek iptal davasının bulunmadığını, davacının amacının müvekkili davalının alacağını sürüncemede bırakmak olduğunu savunarak davanın reddini talep ve beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 2004 Sayılı İcra İflas Kanununun 72/3. maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılan menfi tespit (borçlu olmadığının tespiti) ve kötü niyet tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili eldeki dava ile, müvekkili şirket aleyhine davalı alacaklı ...