DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/10/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası ... şubesinin 30/09/2024 vadeli ... numaralı 60.000 TL bedelli, 31/10/2024 vadeli .... numaralı 50.000 TL bedelli, 30/11/2024 vadeli ... numaralı 50.000 TL bedelli, 31/12/2024 vadeli .... numaralı 40.000 TL bedelli çeklerin zayi olması nedeni çekler hakkında evvela ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men edilmesi nihayeten de işbu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/663 Esas KARAR NO : 2025/539
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/10/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası ... şubesinin 30/09/2024 vadeli ... numaralı 60.000 TL bedelli, 31/10/2024 vadeli .... numaralı 50.000 TL bedelli, 30/11/2024 vadeli ... numaralı 50.000 TL bedelli, 31/12/2024 vadeli .... numaralı 40.000 TL bedelli çeklerin zayi olması nedeni çekler hakkında evvela ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men edilmesi nihayeten de işbu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının hamil sıfatında (çek görüntüleri ve faturalar) olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir. Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Talebe konu; dava dilekçesindeki sıraya göre 1-2 nolu çekler yönünden değerlendirme; Talep eden vekili tarafından dava konusu ... Bankası ... şubesinin "... ve ... " seri numaralı çekler hakkında talep eden tarafça ... Organik Tarım Gıda İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi'ne karşı Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile çek istirdadı davası açtığının bildirildiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 758 ve devam maddeleri uyarınca; yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmesi gerekli olup bu kapsamda ... Bankası ...şubesinin 30/09/2024 vadeli ... numaralı 60.000 TL bedelli, 31/10/2024 vadeli ... numaralı 50.000 TL bedelli, çekin ... Organik Tarım Gıda İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi'nin elinde bulundurduğu anlaşılmış, talep eden vekiline mahkememizce ara karar hazırlanarak istirdat davası açmak üzere kesin süre verildiği, dava açıldığı taktirde bu konuda derkenarın mahkemeye ibraz edilmesinin istendiği, ibraz edilmediği takdirde davanın reddine karar verileceğinin ihtar edildiği, davacı vekilinin istirdat davasını Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .....