DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2017 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2025 Mahkememizin ... Esas, ... Karar 01/10/2019 tarihli kararı ile davanın kabulüne karar verildiği, kararın istinaf edildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi ... Esas, ... Karar 02/03/2023 tarihli ilamı ile Mahkememiz kararının kaldırıldığı, dosyanın yukarıdaki esasına kaydının yapıldığı görülmekle davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 18/09/2010 tarihli son olarak 14/12/2015 tarihli bayilik sözleşmesi ile müvekkili şirketin bayisi olduğunu, davalı ... Petrol'ün her ne olursa olsun borçlu bulunduğu ve ileride borçlanacağı meblağların azami 100.000,00 TL'sinin teminatını teşkil etmek üzere tapuda diğer davalı hem şirket yöneticisi olan ... adına kayıtlı...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/334 Esas KARAR NO : 2025/650 Bakırköy ..... İcra Dairesi : ... Esas
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2017 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2025 Mahkememizin ... Esas, ... Karar 01/10/2019 tarihli kararı ile davanın kabulüne karar verildiği, kararın istinaf edildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi ... Esas, ... Karar 02/03/2023 tarihli ilamı ile Mahkememiz kararının kaldırıldığı, dosyanın yukarıdaki esasına kaydının yapıldığı görülmekle davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 18/09/2010 tarihli son olarak 14/12/2015 tarihli bayilik sözleşmesi ile müvekkili şirketin bayisi olduğunu, davalı ... Petrol'ün her ne olursa olsun borçlu bulunduğu ve ileride borçlanacağı meblağların azami 100.000,00 TL'sinin teminatını teşkil etmek üzere tapuda diğer davalı hem şirket yöneticisi olan ... adına kayıtlı Çanakkale İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii, 76 Parselde kayıtlı bahçeli kerpiç ev nitelikli taşınmazın tamamı üzerinde 07/09/2010 tarih-... yevmiye numarası ile 1.dereceden 100.000,00 TL'lik ipotek vererek müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, davalı şirketin müvekkili şirketten satın almış olduğu akaryakıt ürünleri ile sözleşmeye dayalı diğer alacak bedellerini ödememesi nedeni ile Bakırköy ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, davalıların dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptalini, takibin devamını, davalı şirketin %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... Petrol Ürünleri Nak. Tur. Tic. Ve Paz. Ltd. Şti. Ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davalı şirket ile aralarında bayilik sözleşmesi sonucu çalışmaya başladığını ancak davacı tarafça sözleşmede belirtilen edimler yerine getirilmediğini ve aksak çalışmalar olduğunu, davacı tarafça sözleşmede yapılması taahhüt edilen taahhütler yerine getirilmediğini, belirli miktarda alımlardan sonra hibe olarak vermeyi taahhüt ettiği akaryakıt miktarı da verilmediğini, müvekkili tarafından akaryakıt alımı için gidildiğinde hazır nakit parası olduğu halde davacıdan hazır edilmemesi nedeni ile akaryakıt alamadığını ve ciddi anlamda mağdur olduğunu, müvekkilinin davacıdan aldığı tüm mallarının bedelini ödediğini, herhangi bir borcunun olmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... ve ... adına usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara katılmadığı görülmüştür. Dava, davacı tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalılar aleyhinde 100.000,00 TL asıl alacak ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren sözleşmesel faizi ile birlikte tahsili için ipo...