DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/01/2025 KARAR TARİHİ : 29/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 22/01/2025 Tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkil Şirket ... Şti. (Eski Ticaret Unvanı: ...Ltd. Şti.) yurtiçi ve yurtdışı kargo taşımacılığı alanında hizmet veren, ait olduğu sektörün lider kuruluşlarından olduğunu, davalı ...Ltd.Şti. (...) talepleri üzerine verilen kargo hizmeti neticesinde müvekkil şirketin, davalı borçludan 1.183.005,84 TL tutarında alacağı bulunduğunu, müvekkil şirket, davalı/borçluya ait taşıma işlemlerini gerçekleştirdiğini bu taşıma ilişkisi sonucu karşı tarafın ödemesi gereken hizmet bedeli borcu doğduğunu ancak davalı/borçlu, borcunu ödemediğini alacak tahsili için davalı tarafa...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/50 Esas KARAR NO : 2025/609
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/01/2025 KARAR TARİHİ : 29/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 22/01/2025 Tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkil Şirket ... Şti. (Eski Ticaret Unvanı: ...Ltd. Şti.) yurtiçi ve yurtdışı kargo taşımacılığı alanında hizmet veren, ait olduğu sektörün lider kuruluşlarından olduğunu, davalı ...Ltd.Şti. (...) talepleri üzerine verilen kargo hizmeti neticesinde müvekkil şirketin, davalı borçludan 1.183.005,84 TL tutarında alacağı bulunduğunu, müvekkil şirket, davalı/borçluya ait taşıma işlemlerini gerçekleştirdiğini bu taşıma ilişkisi sonucu karşı tarafın ödemesi gereken hizmet bedeli borcu doğduğunu ancak davalı/borçlu, borcunu ödemediğini alacak tahsili için davalı tarafa yazılı ve sözlü olarak defalarca kez müracaat edildiğini herhangi bir olumlu netice elde edilememiş ve bunun üzerine davalı tarafa karşı ... 29. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ancak davalı/borçlunun haksız ve hukuka aykırı itirazı üzerine söz konusu takibin davalının haksız itirazları neticesinde durdurulan icra takibinin devamı amacıyla müvekkil şirket tarafından ilk olarak, gereğince arabuluculuk başvurusu yapıldığını, arabulucu tarafından gönderilen davet mektubuna her iki taraf icabet etmiş ancak anlaşma sağlanamadığını, tutanak ile de kayıt altına alınan anlaşamama hali neticesinde müvekkil şirket tarafından başlatılan ... 29. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibinin devamı amacıyla işbu itirazın iptali davasını ikame edildiğini, tüm açıklanan bu nedenlerle, . borçlunun haksız ve kötüniyetli borca, masrafa, faize ve tüm ferilerine itirazlarının iptalini, borçlu aleyhine %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edildiği halde cevap dilekçesi sunmadığı böylelikle davayı inkar etmiş sayıldığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, faturadan kaynaklı alacağın tahsiline yönelik itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Dosyamız arasına alınan ... 29. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine 1.183.005,84 TL işleyecek reeskont, avans faizi, icra gideri ve vekalet ücreti olmak üzere toplam alacak 1.183.005,84 TL üzerinden icra takibinin başlatıldığı, ödeme emrinin davalı/borçluya tebliğ edildiği, davalı/borçlunun icra takibine, yetkiye ,asıl alacağa, faiz ve ferilerine itiraz ettikleri ve takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin 28/04/2025 celse tarihli ara kararı ile ; Dosyanın Mali Müşavir bilirkişi ...'ya tevdi edilerek, taraf defter v...