Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

Ulaşım bilet bedelleri . tarih ve ……….. sayılı ilamın ………..’inci maddesi ile; Belediye tarafından basımı ve satışı yapılan bilet bedelleri ile özel halk otobüslerinden geri satın alınan bilet bedellerinin karşılaştırılması sonucunda; ……….. yılında Belediye tarafından piyasaya satılan bilet tutarından daha fazla biletin özel halk otobüslerinden satın alınması hususunda; Belediye Başkanı ………… ile Mali Hizmetler Müdürü ………….’nın sorumluluklarının bulunmadığına ve oluşan ……….. TL kamu zararından sorumlu olan harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlilerine müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine karar verilmişti. Harcama Yetkilileri ……….., ……………, Gerçekleştirme Görevlileri ………., ……………’in tazmin hükmü ile ilgili temyiz talebinde bulunmaları sonucunda, Sayıştay Temyiz Kurulunca, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55’inci maddesinin 7’nci fıkrası uyarınca alınan ………. tarih ve ……… tutanak sayılı karar ile; Belediye tarafından satılan biletlerin tekrar belediyeye geri dönüşü yıllar itibari gerçekleşebileceğinden dolayı özel halk otobüslerinden alımı yapılan biletlerin, hangi yıl satıldığını tespit etme imkanının olmaması nedeniyle kamu zararının net bir şekilde hesaplanamaması ve ……., ………., ……… verileri üzerinden hesap edilen kamu zararı ilişkin ise yalnızca ……… yılında ilişikli tutulan ödeme emri belgelerinde imzası bulunan harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlilerinin sorumlu tutulması yerinde görülmemiş zira ortaya çıkan zarar ile sorumluların karar, işlem ve eylemleri arasında bir illiyet bağı kurulamaması nedeniyle yeniden hüküm kurulmasını teminen tazmin hükmü bozularak dosyanın Dairemize tevdiine karar verilmiştir. Söz konusu karar doğrultusunda, Ek Rapor düzenlenerek Dairemize havale edilmiştir. Bu itibarla, Temyiz Kurulunun bozma kararı üzerine …….. sayılı ilamın ………..’inci maddesinin, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55’inci maddesinin (7) nci fıkrası hükmü gereğince yeniden görüşülmesine karar verildi. Dosya kapsamındaki bilgi belgelerin tetkikinden, …………Belediyesi şehir içi toplu ulaşım hizmetinin özel halk otobüsleri ve belediye ait otobüsler tarafında gerçekleştirildiği, ………yılında …….. adet özel halk otobüsü ile ……..adet belediye otobüsü tarafından toplu ulaşım hizmetinin verildiği, vatandaşların toplu ulaşım hizmetinden nakit veya bilet karşılığında faydalanabileceği, biletlerin basımının belediye tarafından yapıldığı, basımı yapılan biletlerin bilet gişelerine %5 indirimli satıldığı, özel halk otobüslerinin nakit veya bilet karşılığı yolcu taşımacılığı yapabileceği, belediye otobüslerinin ise sadece bilet karşılığı yolcu taşımacılığı yapabileceği, özel halk otobüsleri tarafından toplanan biletlerin fatura karşılığında belediyeye geri satıldığı, belediye otobüslerinde kullanılan biletlerin ise kimyasal su dolu kutulara atılması suretiyle imhasının gerçekleştirildiği anlaşılmaktadır. Ek Raporda belediye otobüslerinin …….., ………. ve ……… yılları içerisinde işletilmesi sonucu elde edilen bilet sayısının tespiti için ……… Hizmetleri Müdürlüğün...