DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2025 KARAR TARİHİ : 28/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/08/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin müteahhit olup, uzun yıllardır basiretli, iyiniyetli ve ilkeli bir şekilde mesleki faaliyetini sürdürmekte olduğunu, davacı müvekkilinin mesleki faaliyeti kapsamında davalı şirket ... ile beton alım-satımı için 25.04.2025 tarihinde 2.499.480,00-TL bedel karşılığı 786 m3 beton satın alınması konusunda anlaşmış olduğunu, bu kapsamda müvekkili tarafından ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin 0009641 çek numaralı 31.07.2025 keşide tarihli 1.250.000,00-TL bedelli ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin ... çek numaralı 31.08.2025 keşide tarihli 1.250.000,00-TL bedelli iş bu uyuşmazlığın konusu çeklerin davalı...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/813 Esas KARAR NO : 2025/780
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2025 KARAR TARİHİ : 28/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/08/2025
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin müteahhit olup, uzun yıllardır basiretli, iyiniyetli ve ilkeli bir şekilde mesleki faaliyetini sürdürmekte olduğunu, davacı müvekkilinin mesleki faaliyeti kapsamında davalı şirket ... ile beton alım-satımı için 25.04.2025 tarihinde 2.499.480,00-TL bedel karşılığı 786 m3 beton satın alınması konusunda anlaşmış olduğunu, bu kapsamda müvekkili tarafından ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin 0009641 çek numaralı 31.07.2025 keşide tarihli 1.250.000,00-TL bedelli ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin ... çek numaralı 31.08.2025 keşide tarihli 1.250.000,00-TL bedelli iş bu uyuşmazlığın konusu çeklerin davalı şirket ... Betona teslim edilmiş olduğunu, davacı müvekkili tarafından ilgili sözleşmeye istinaden ödeme yapılmasına rağmen davalı şirket ... Beton tarafından beton teslimi yapılmamış ve müvekkilinin mağdur edilmiş olduğunu, teslim ettiği çekler karşılığında kendisine beton temin edileceği yada çekin iadesinin yapılacağı inancıyla ... Beton ile iletişime devam eden müvekkilinin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında menfi tespit davasına konu 31.07.2025 keşide tarihli çeke karşılıksızdır işlemi yapılmasıyla ve faaliyet yürüttüğü şantiyeye fiili hacze gelinmesiyle davalı ... Beton'un kötüniyetli olduğunu tecrübe etmiş ve hukuki olarak hak arama yolunu seçmiş olduğunu, bugün itibarıyla 31.08.2025 keşide tarihli ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin ... çek numaralı çekinin bankaya ibrazında karşılıksızdır işlemi yapılmaması ve çekin dayanak yapılması suretiyle icra takibi yapılmamasına karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin tüm pazarlama ve alış-satış süreçlerinde iletişim kurduğu, kendisini ... Beton isimli şirketin yetkilisi olarak tanıtan ve geçmişten bugüne .... İnşaat Yapı Malzemeleri isimli şirketinde yetkilisi olan, uzun yıllardır müvekkili ile ticaret yapan ... ile iletişimin kesilmesi üzerine yaptığı araştırmalarda; yetkilileri ..., ..., ... olan ... San. ve Tic. A.Ş. 'nin 2018 yılı sonunda konkordato başvurusunda bulunup kesin mühlet aldığını öğrenmiş olduğunu, 22.10.2019 tarihinde konkordatonun reddedilmesi üzerine işbu şirketin aktif faaliyetlerine son verdiğini, borçlarını ödemeden tasfiye edildiğini, borçlarını terkin edilen bir şirket üzerinde bırakıp yeni bir şirket ile faaliyete devam ettiğini tespit etmiş olduğunu, bu hususu mesleki faaliyet edinmiş olan ... ve ailesinin davalı ... Beton isimli şirketi, borçlarıyla birlikte terkin ettikleri ... İnşaatın sigortalı çalışanı ve muhasebecisi ... adına kurmuş olduklarını, halihazırda da davalı ... Beton üzerinden ticari faaliyete devam eden ... ailesinin, tasfiye ettikleri şirketin çalışanı, mu...