DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/03/2025 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; .... Bankası .... Şubesine ait 29/02/2024 tarihli, 110.000-TL bedelli, ... seri numaralı çekin ve yine keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. lehdarının .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesine ait 31/01/2024 tarihli, 22.000-TL bedelli, ... seri numaralı çekin çalındığını, bu sebeplerle çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmiş olması ve icra-i işlemlere konu edilmesinin engellenmesi amacıyla teminatsız olarak tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve ilgili bankaya...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/263 Esas KARAR NO : 2025/796
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/03/2025 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; .... Bankası .... Şubesine ait 29/02/2024 tarihli, 110.000-TL bedelli, ... seri numaralı çekin ve yine keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. lehdarının .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesine ait 31/01/2024 tarihli, 22.000-TL bedelli, ... seri numaralı çekin çalındığını, bu sebeplerle çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmiş olması ve icra-i işlemlere konu edilmesinin engellenmesi amacıyla teminatsız olarak tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, ... Bankası ... Şubesine ait 31/01/2024 tarihli, 22.000-TL bedelli, ... seri numaralı çek ve ... Bankası ... Şubesine ait 29/02/2024 tarihli, 110.000-TL bedelli, ... seri numaralı çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir. DAVA ; Hasımsız olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır. Her ne kadar davacı mahkememizde açmış olduğu dava ile çek iptali talebinde bulunmuş ise de, bankadan gelen müzekkere cevabında dava konusu ... bank ... şubesine ait keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti., keşide tarihi 29/02/2024 olan ... çek seri numaralı 110.000,00 TL bedelli çekin ... San ve Tic Ltd. Şti. firması adına ... tarafından ibraz edildiği, ... nolu 31/01/2024 keşide tarihli, 22.000,00 TL bedelli çekin ... A.Ş tarafından ibraz edildiği mahkememize bildirilmiş olup, mahkememizce davacı tarafa çekleri ibraz edene karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiğine ilişkin muhtıra tebliğ edilmiş, davacı tarafça verilen süre içerisinde dava açıldığına dair belge ibraz edilmemiş olmakla açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; AÇILAN DAVANIN REDDİNE, 1-Alınması gereken 615,40-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 2-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde bakiye gider avansının ilgili tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/09/2025
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır