Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf Küçükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, .... Ticaret A.Ş.'nin .... ile birlikte münferiden imzaya yetkili yönetim kurulu üyesi ve başkan yardımcısı olduğu dönemde üç adet çekin müvekkilinin bilgisi dışında, şirketten herhangi bir alacağı olmayan ...'in eline geçtiğini, davalı ...'in, çekleri bankaya ibraz ettikten sonra karşılığı olmaması sebebiyle banka sorumluluk tutarını bankadan tahsil ederek .... A.Ş. Hakkında aşağıda yazılı icra müdürlüklerinde icra takibi başlattığını, ... seri numaralı çek için İstanbul .... İcra Dairesi ... Esas sayılı icra dosyasında, ... ve ... seri numaralı çekler için İstanbul .... İcra müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasında bu takiplerin başlatıldığını, davalı ...'in, çeklerin keşide tarihinde .... A.Ş....
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/580 Esas KARAR NO : 2025/626 Karar
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 26/02/2025 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf Küçükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, .... Ticaret A.Ş.'nin .... ile birlikte münferiden imzaya yetkili yönetim kurulu üyesi ve başkan yardımcısı olduğu dönemde üç adet çekin müvekkilinin bilgisi dışında, şirketten herhangi bir alacağı olmayan ...'in eline geçtiğini, davalı ...'in, çekleri bankaya ibraz ettikten sonra karşılığı olmaması sebebiyle banka sorumluluk tutarını bankadan tahsil ederek .... A.Ş. Hakkında aşağıda yazılı icra müdürlüklerinde icra takibi başlattığını, ... seri numaralı çek için İstanbul .... İcra Dairesi ... Esas sayılı icra dosyasında, ... ve ... seri numaralı çekler için İstanbul .... İcra müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasında bu takiplerin başlatıldığını, davalı ...'in, çeklerin keşide tarihinde .... A.Ş. nin yetkilisi olan müvekkili ve diğer yetkili hakkında karşılıksız çek şikayeti ile İcra Ceza Mahkemesin'de şikayetçi olduğunu, Küçükçekmece ... İcra Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile başlayan yargılama sürecinde verilen mahkumiyet kararının, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi'nin ... Esas ve .... Karar sayılı ilamı ile bozularak dosya yerel mahkemeye geri gönderildiğini, yerel mahkeme de ... Esas numarası ile yargılamaya devam edilerek müvekkilinin cezalandırılmasına karar verildiğini, yerel mahkeme kararının İstinaf Mahkemesi tarafından da onandığını, özetle müvekkilinin imzasının kendisine ait olmadığı ve borçlunun eline nasıl geçtiğini bilmediği bir çekten dolayı cezalandırıldığını, müvekkilinin, ortağı ve yöneticisi olduğu ... A.Ş. Ünvanlı şirketten fiilen ve hukuken uzaklaştırılmış ve müvekkilinin şirketteki tüm görevlerinden 31.08.2020 yılında istifa etmiş olduğunu, 2019 yılında oğlunun eğitim durumu sebebiyle Kanada'ya taşındığını, bu süreç zarfında Türkiye'ye ziayerete geldiğinde ....A.Ş. tarafından çeklere ilişkin imza ve borca itiraz için açılan davada imza örneklerinin alındığını, bilirkişi ve adli tıp raporları düzenlenerek ve imzaların müvekkiline ait olmadığının tespit edildiğini, .... A.Ş. Tarafından imzaya ve borca itiraz amacıyla açılan ve İstanbul ... İcra Hukuk Mahekemesinin ... esas numarası ile devam eden dosya daha sonra mahkemelerin birleşmesi sebebiyle İstanbul .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına kaydedilerek yargılamaya devam edildiğini, dilekçelerinde bahsettikleri üzere müvekkilinin fiilen ve hukuken şirketten uzaklaştırılmış olması, şahıs olarak dosya da taraf olmaması ve şirketteki tüm görevlerinden istifa etmesi sebebiyle dosyanın hali hazırdaki akıbetinin bilinmediğini, son edinilen bilgilere göre dosyanın istinaf ya da temyiz aşamasında olduğunu, çeklerin üzerindeki imzaların müvekkiline...