Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/463 · K. 2025/725
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/463 K. 2025/725

E. 2025/463K. 2025/72526 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 16/05/2025 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'ndeki hisselerini 10.01.2025 tarihli hisse devir sözleşmesi ile ....'a (Vergi No:...) devretmiş olduğunu, ilgili devir ortaklar pay defterine de işlendiğini, müvekkilinin 10.01.2025 tarihli hisse devir sözleşmesine istinaden ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 10.01.2025 Olağan Genel Kurul toplantısında kanuni temsilcilik görevini ....'a devretmiş olduğunu, .... 'nın yönetim kurulu başkanı olarak şirketi temsil ve...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/463 Esas KARAR NO : 2025/725

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 16/05/2025 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'ndeki hisselerini 10.01.2025 tarihli hisse devir sözleşmesi ile ....'a (Vergi No:...) devretmiş olduğunu, ilgili devir ortaklar pay defterine de işlendiğini, müvekkilinin 10.01.2025 tarihli hisse devir sözleşmesine istinaden ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 10.01.2025 Olağan Genel Kurul toplantısında kanuni temsilcilik görevini ....'a devretmiş olduğunu, .... 'nın yönetim kurulu başkanı olarak şirketi temsil ve ilzama yetkili olduğunun açıkça görüldüğünü, diğer yandan Türk Ticaret Kanunun 595. maddesinin 2. fıkrasından da anlaşılacağı üzere; Şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, esas sermaye payının devri için, ortaklar genel kurulunun onayı şarttır. Devir bu onayla geçerli olur şeklindeki hüküm söz konusu genel kurul kararı ile birlikte değerlendirildiğinde, müvekkilinin 10.01.2025 tarihinde ... A.Ş'deki paylarının tamamını devrettiği ve 10.01.2025 itibarıyla söz konusu şirkette kanuni temsilcilik görevinin son bulduğunun açıkca ortada olduğunu, başka bir müvekkili adına açmış olduğu hisse devri ve temsilcilikten ayrılma hususunun tespiti talepli bir başka davada İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.02.2020 tarih ve E:... - K:... sayılı kararında TTK m.490 ile TBK m.183 vd. hükümleri ile TTK m.31/1 ile 370-373. Madde hükümleri birlikte değerlendirilerek pay sahipliği ile şirket kanuni temsilciliği görevinin sona erdiğinin tespitine karar verildiğini, açıklanan nedenlerle, 10.01.2025 Tarihinde ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'deki paylarının tamamını devrederek şirketi temsil ve ilzam yetkisini yitiren müvekkilinin şirketteki paylarının ve kanuni temsilcilik görevinin sona erdiğinin tespiti ile kararın İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne tesciline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava ; Davacının davalı şirketten 10/01/2025 tarihi itibariyle hissesinin tamamını devrettiği ve kanuni temsilcilikten ayrıldığının tespiti ile kararın İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne tescili istemine ilişkindir. Mahkememizce dosyanın kapsamı ve içeriği incelendiğinde, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) ilgili hükümleri doğrultusunda yapılan değerlendirmede, davanın usulüne uygun şekilde açılmadığı, dava şartlarından bir veya birkaçının eksik olduğu tespit edilmiştir. HMK'nun Madde 76: Avukatlar, dava açarken veya yargılama sırasında taraf adına usul işlemi yapabilme...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 76

Vekâletnamenin ibrazı

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 31

a. Açıklamada yanılma

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 490

II. Yayımlatanın tasarruf hakkı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 77

Vekâletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 31

5. Değişiklikler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 490

C) Nama yazılı payların ve pay senetlerinin devrinde ilke

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/501 · K. 2025/640

30 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/391 · K. 2025/487

2 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/444 · K. 2025/554

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/175 · K. 2025/484

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/572 · K. 2023/579

9 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/374 · K. 2023/90

23 Ocak 2023