DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:08/07/2025 KARAR TARİHİ:01/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi ... hesap nolu hesaba ait keşidecisi ... Şirketi olan ... çek nolu ... keşide tarihli 600.000-TL bedelli müvekkiline ciro yoluyla geçmiş bulunan çek düşürülmek suretiyle kaybedildiğini belirterek, müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına çıkan dökümü yapılan çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama ile de çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 26/09/2025 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiğini belirterek feragat yönünde karar verilmesini talep etmiştir. Davacı...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/479 Esas KARAR NO :2025/597
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:08/07/2025 KARAR TARİHİ:01/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi ... hesap nolu hesaba ait keşidecisi ... Şirketi olan ... çek nolu ... keşide tarihli 600.000-TL bedelli müvekkiline ciro yoluyla geçmiş bulunan çek düşürülmek suretiyle kaybedildiğini belirterek, müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına çıkan dökümü yapılan çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama ile de çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 26/09/2025 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiğini belirterek feragat yönünde karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin dosyaya sunulan vekaletnamesi incelendiğinde feragat dilekçesi sunan davacı vekili Av. Kaan Gülener'e davadan feragat yetkisi verildiği görülmüştür. "HMK MADDE 307- Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir." hükümleri uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın reddine, 2-Harçlar Kanunu 22. Maddesi uyarınca feragat ilk celseden önce gerçekleştiğinden karar ve ilam harcının (615,40-TL'nin) 1/3'ü olan alınması gerekli 205,13-TL harcın, peşin alınan 615,40-TL harçtan mahsubu ile fazla 410,27-TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan avanstan artan bakiyenin karar kesinleştiğinde yatırana/vekiline iadesine, 5-Hüküm kesinleştiğinde ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, Dair, davacı/ vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/10/2025
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır