DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/11/2018 KARAR TARİHİ : 09/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21/11/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle;Müvekkiline ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sürücü ... idaresindeki ... plakalı araçların 13.10.2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karışmış olduklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu, davalı Sigorta şirketinin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ... no.lu poliçe ile KZMM Sigortasını tanzim eden şirket olup müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan poliçe limitleri ile sorumlu olduğunu, kaza sonrası müvekkiline ait araçtaki hasar bedelinin tespiti için İzmir ...Sulh Hukuk Mahkemesi ... D. İş....
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1360 Esas KARAR NO : 2019/528 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/11/2018 KARAR TARİHİ : 09/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21/11/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle;Müvekkiline ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sürücü ... idaresindeki ... plakalı araçların 13.10.2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karışmış olduklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu, davalı Sigorta şirketinin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ... no.lu poliçe ile KZMM Sigortasını tanzim eden şirket olup müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan poliçe limitleri ile sorumlu olduğunu, kaza sonrası müvekkiline ait araçtaki hasar bedelinin tespiti için İzmir ...Sulh Hukuk Mahkemesi ... D. İş. sayılı dosya kapsamında aldırılan raporda 48.500,00 TL hasar meydana geldiğinin belirtildiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak sadece 8.998,68 TL. ödeme yapıldığını, ödenmeyen bakiye hasar bedeli alacağının tahsiline mahsuben 15.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, tespit dosyasında ve iş bu dosyada sarf edilen yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 02/01/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkili mahkemede açılmadığından Mahkemenin yetkisine itiraz ettiklerini, Trafik kazası tespit tutanağında atfedilen kusuru kabul etmediklerini, Mahkemece Adli Tıp Kurumu Trafik ihtisas Dairesinden rapor alınmasını talep ettiklerini, söz konusu kaza neticesinde davacının aracında oluştuğunu iddia ettiği hasar bedelinin ilgili yasal mevzuatta cari olan ilkeler ışığında belirlenmiş olmasının gerektiğini, bağımsız ve tarafsız bir bilirkişiye gönderilip nesnel ve bilimsel veriler çerçevesinde bir rapor alınmasını talep ettiklerini beyanla davaının reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; davalı sigortaya sigortalı ... plaka sayılı araç ile davacıya ait ... plaka sayılı araç arasında meydana gelen kazada tarafların kusur oranı, davacı aracında hasar oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı, hasarın poliçe kapsamında olup olmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. DELİLLER: Trafik kazası tespit tutanağı, araç ruhsat ve ehliyet fotokopileri, sigortaya başvuru yapıldığına ilişkin belge, hasarlı araca ait fotoğraflar, KZMM poliçesi,ekspertiz raporu dosyamız içerisindedir. Davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak celp edilen hasar dosyası ve ekleri dosyamız içerisine alınmıştır. İzmir ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası getirtilerek dosyamız içerisine alınmış, sö...