DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/05/2017 KARAR TARİHİ : 08/10/2019 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/08/2013 tarihinde faili meçhul motosiklet sürücüsünün müvekkili ...'ye çarptıktan sonra olay yerini terk etmesi neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, İzmir CBS'nın ... soruşturma ... karar numaralı dosyası üzerinden soruşturmanın yürütüldüğünü, olay yerini terk eden sürücü kazanın oluşmasında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, sürücüsü ve plakası belli olmadığı için davayı ...na yönelttiklerini, davalı sigorta şirketine 27/03/2017 tarihinde yazılı başvuru yapmalarına rağmen süresinde yanıt alamadıklarını belirterek...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/498 Esas KARAR NO : 2019/946 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/05/2017 KARAR TARİHİ : 08/10/2019 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/08/2013 tarihinde faili meçhul motosiklet sürücüsünün müvekkili ...'ye çarptıktan sonra olay yerini terk etmesi neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, İzmir CBS'nın ... soruşturma ... karar numaralı dosyası üzerinden soruşturmanın yürütüldüğünü, olay yerini terk eden sürücü kazanın oluşmasında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, sürücüsü ve plakası belli olmadığı için davayı ...na yönelttiklerini, davalı sigorta şirketine 27/03/2017 tarihinde yazılı başvuru yapmalarına rağmen süresinde yanıt alamadıklarını belirterek fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla, yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talkep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından maluliyeti sebebiyle tazminat talebine ilişkin olarak, dava öncesinde müvekkili kuruma başvuru yapıldığını, başvuru sırasında müvekkiline sunulmamış olan ve tazminat hesabı için zaruri olan, başvuruya konu kazaya ilişkin belgelerin talep edilmesine rağmen bu belgelerin müvekkili kuruma sunulmadığını, bu nedenle usulüne uygun başvuru şartı yokluğu nedeniyle davanın reddi gerektiğini, yapılacak yargılamada müvekkili kurum aleyhine hüküm kurulması halinde, zarar görenin kusuru oranında tazminattan indirim yapılması gerektiğini, davacının geçici iş göremezlikten kaynaklanan maddi tazminat talebinin ... kapsamında olmadığını, ...nın sorumluluğunun kaza tarihinde poliçedeki teminat limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu davacı tarafın olay tarihinden itibaren faiz talebinin de haksız olup, müvekkili aleyhine karar verilmesi halinde ancak dava tarihinden itibaren ve ancak yasal faiz oranlarına hükmedilmesi gerektiğini belirterek haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Trafik kazası tespit tutanağı, davalı sigortaya yapılan başvuru evrakları, İzmir CBS' nın ... Srş. sayılı dosya sureti, İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen davacıya ait tedavi evrakları dosyamız arasına celp edilmiş, davacıya davaya konu kaza nedeniyle rücuya tabi aylık bağlanıp bağlanmadığının tespiti amacı...