Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkiline ait 35 ... plakalı aracın 25/09/2023 tarihinde kazaya karıştığını, söz konusu kazada davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı 35 ... plakalı aracın %100 kusurlu bulunduğunu, açılan hasar dosyası kapsamında müvekkilinin uğradığı tüm zararların sigorta şirketi tarafından karşılanmadığını, sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını ancak sigorta şirketinin yalnızca 7.500,00-TL ödeme yaptığını, müvekkilinin ise ödenen bedelin üzerinde zararı bulunduğunu, eldeki davaya konu kazaya ilişkin araç değer kaybı ve araç hasar bedeli tazminatına yönelik dava açıldığını, yargılamanın Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinde yürütüldüğünü, dosya kapsamında araç mahrumiyet bedelinin talep...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas -... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO :...
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... KARAR YAZIM TARİHİ :...
Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkiline ait 35 ... plakalı aracın 25/09/2023 tarihinde kazaya karıştığını, söz konusu kazada davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı 35 ... plakalı aracın %100 kusurlu bulunduğunu, açılan hasar dosyası kapsamında müvekkilinin uğradığı tüm zararların sigorta şirketi tarafından karşılanmadığını, sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını ancak sigorta şirketinin yalnızca 7.500,00-TL ödeme yaptığını, müvekkilinin ise ödenen bedelin üzerinde zararı bulunduğunu, eldeki davaya konu kazaya ilişkin araç değer kaybı ve araç hasar bedeli tazminatına yönelik dava açıldığını, yargılamanın Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinde yürütüldüğünü, dosya kapsamında araç mahrumiyet bedelinin talep edilmediğini, eldeki davanın Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilerek davaların birlikte yürütülmesi taleplerinin bulunduğunu, neticeten adli yardım ve birleştirme taleplerinin kabulüne, akabinde davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL araç mahrumiyet bedeli tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa henüz tebligat yapılmamıştır. Dava, meydana gelen kaza sonrasında müvekkilinin aracını kullanamamasından kaynaklı araç mahrumiyet zararının tazmini talebine ilişkindir. Dosyadaki mevcut evraklar ve Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; mahkememizde açılan işbu dava dosyası ile Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası arasında şahsi, hukuki ve fiili bağlantı olduğu ve Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı davasının işbu dava dosyasından daha önce açıldığı, davaların taraflarının aynı kişiler, davaların konusunun da aynı olduğu ve ileri sürülen iddiaların aynı nitelikte de olması nedeniyle yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisi ilkesine uygun olacağı kanaatine varılmıştır. İzah edilen tüm nedenlerle HMK'nın 166. maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının daha önce açılan Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üz...