DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/10/2025 KARAR TARİHİ : 01/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP :Talep eden vekili mahkemeye sunduğu 01/10/2025 tarihli Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talep dilekçelerinde özetle: Müvekkil şirket, -------- Şirketi'nin -------Ş. - ------- Şubesi nezdinde bir çek hesabı bulunmaktadır. Bu hesaba bağlı olarak müvekkil şirkete 2006 yılı Ekim ayında basılarak teslim edilen çek karnesi içerisinde yer alan --------- seri numaralı bir (1) adet çek yaprağı, müvekkil şirket tarafından keşide edilmeden ve cirolanmadan, boş olarak kaybolmuştur. Yapılan tüm aramalara rağmen söz konusu çek yaprağı bulunamamıştır. Söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve müvekkil şirketin borçlu olmadığı bir meblağ...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/888 Esas KARAR NO : 2025/673 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/10/2025 KARAR TARİHİ : 01/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP :Talep eden vekili mahkemeye sunduğu 01/10/2025 tarihli Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talep dilekçelerinde özetle: Müvekkil şirket, -------- Şirketi'nin -------Ş. - ------- Şubesi nezdinde bir çek hesabı bulunmaktadır. Bu hesaba bağlı olarak müvekkil şirkete 2006 yılı Ekim ayında basılarak teslim edilen çek karnesi içerisinde yer alan --------- seri numaralı bir (1) adet çek yaprağı, müvekkil şirket tarafından keşide edilmeden ve cirolanmadan, boş olarak kaybolmuştur. Yapılan tüm aramalara rağmen söz konusu çek yaprağı bulunamamıştır. Söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve müvekkil şirketin borçlu olmadığı bir meblağ ile doldurularak piyasaya sürülmesi riski bulunmaktadı bu nedenle, müvekkil şirkete ait --------Ş. -------- Şubesi hesabından verilen --------- seri numaralı çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini, kararın bir suretinin ilgili banka şubesine gönderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTK.nun 818/1-s maddesi uyarınca poliçenin iptali hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek ve bono(senet) hakkında da uygulanır. TTK.nun 757 vd. maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek veya bono elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın çeki veya senedi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, TTK 757/2 maddesi gereğince ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin (keşide tarihinin) gelmesi üzerine çek veya senet bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklinde düzenlenmiştir. İptal isteminde bulunan kişi, çek veya senet elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve bir suretini ibraz etmek veya esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, çek veya senet elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, çeki veya senedi eline geçireni, çeki veya senedi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde çekin veya senedin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Çekin veya senedin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır. Elden çıkan çek veya senet , verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü de...