Asıl İlamın 2nci maddesiyle tazminine hükmolunan konuyla ilgili olarak Temyiz Kurulunca alınan . tarih ve . tutanak numaralı bozma kararı üzerine, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü uyarınca düzenlenen . tarihli ek raporun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 49uncu maddesi gereğince görüşülmesine karar verildi. Asıl İlamın 2nci maddesiyle; mülkiyeti Belediyeye ait olan 25 adet taşınmazın satışına ilişkin ihale kararları üzerinden damga vergisi alınmaması sonucu neden olunan . TL kamu zararının Muhasebe Yetkilisi .dan (Mali Hizmetler Müd.) tek başına tazminen tahsiline karar verilmişti. Bu defa, Muhasebe Yetkilisi .nın (Mali Hizmetler Müd.) tazmin hükmüyle ilgili olarak yaptığı temyiz başvurusu üzerine Kurulca alınan . tarih ve . tutanak numaralı Temyiz Kurulu kararında Temyiz Kurulu Daire Kararına esas yönünden...
İHALE KARARI ÜZERİNDEN DAMGA VERGİSİ ALINMAMASI Asıl İlamın 2nci maddesiyle tazminine hükmolunan konuyla ilgili olarak Temyiz Kurulunca alınan . tarih ve . tutanak numaralı bozma kararı üzerine, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü uyarınca düzenlenen . tarihli ek raporun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 49uncu maddesi gereğince görüşülmesine karar verildi. Asıl İlamın 2nci maddesiyle; mülkiyeti Belediyeye ait olan 25 adet taşınmazın satışına ilişkin ihale kararları üzerinden damga vergisi alınmaması sonucu neden olunan . TL kamu zararının Muhasebe Yetkilisi .dan (Mali Hizmetler Müd.) tek başına tazminen tahsiline karar verilmişti. Bu defa, Muhasebe Yetkilisi .nın (Mali Hizmetler Müd.) tazmin hükmüyle ilgili olarak yaptığı temyiz başvurusu üzerine Kurulca alınan . tarih ve . tutanak numaralı Temyiz Kurulu kararında Temyiz Kurulu Daire Kararına esas yönünden katılmış, kararda özetle; İhale kanunlarına tabi olan veya olmayan resmi daire ve kamu tüzel kişiliğine haiz kurumların her türlü ihale kararlarının binde 5,69 oranında damga vergisine tabi olduğu, dolayısıyla belediyelere ait ihalelerde ihale komisyonu görevini ifa eden belediye encümeninin almış olduğu ihale kararları tutarları üzerinden de binde 5,69 oranında damga vergisi tahsil edilmesi gerektiği, ancak Belediyenin mülkiyetinde bulunan 25 adet taşınmaza ilişkin encümen kararları ile ihale satış dosyalarının incelenmesinde, taşınmazların satışına ilişkin ihale kararı sebebiyle kesilmesi gereken binde 5,69 oranındaki damga vergisinin alınmadığının anlaşıldığı, Diğer taraftan, Vergi Usul Kanununa göre vergi ziyaına sebebiyet verilmesi halinde; ziyaa uğratılan vergi için vergi ziyaı cezası ile gecikme faizi de hesaplanarak müeyyide uygulanması gerektiği, kuşkusuz bu müeyyidelere karşı sorumlu/mükellefin söz konusu Kanun uyarınca uzlaşma ve cezalarda indirme talebi ile vergi mahkemelerinde dava açma yolu bulunduğu, Sayıştay ilamıyla mükellef veya sorumlunun yararlanabileceği bu yollar kapandığı gibi bu durumun potansiyel kamu geliri olan vergi ziyaı cezası ile gecikme faizinden de vazgeçilmesi sonucunu doğurduğu, tazmin konusu işlemle vergi ziyaına yol açıldığının düşünülmesi halinde uygulanacak müeyyideleri ve kanun yollarını belirlemek için gerektiğinde vergi incelemesi yaptırmak suretiyle işlem tesis edilmesi için konunun Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığına yazılması gerektiği, Belirtilerek; Yukarıda belirtilen hususların açıklığa kavuşturulması için konunun Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığına yazılmasını teminen yeniden hüküm tesisi için Asıl İlamın 2nci maddesi ile verilen tazmin hükmünün bozularak dosyanın Dairesine tevdiine, Karar verilmiştir. 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun 1inci maddesinde; bu Kanuna ekli (1) sayılı Tabloda yazılı kâğıtların damga vergisine tabi olduğu, bu Kanundaki kâğıtlar teriminin, yazılıp imzalanmak veya imza yerine geçen bir işaret konmak suretiyle düzenlenen ve herhang...