Davacı vekili tarafından 28.07.2025 tarihinde Uyap sistemi üzerinden sunulan tarihsiz dilekçe ile davadan feragat edildiği beyan edilmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dilekçesiyle; davanın sehven açıldığını, davadan feragat ettiklerini beyan ederek feragat beyanı gereği karar verilmesinin talep ettiği görülmüştür. Davadan feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur. Davacı vekilinin davadan feragat ettiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/727 Esas KARAR NO : 2025/732 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/07/2025 KARAR TARİHİ : 30/07/2025 Davacı vekili tarafından 28.07.2025 tarihinde Uyap sistemi üzerinden sunulan tarihsiz dilekçe ile davadan feragat edildiği beyan edilmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dilekçesiyle; davanın sehven açıldığını, davadan feragat ettiklerini beyan ederek feragat beyanı gereği karar verilmesinin talep ettiği görülmüştür. Davadan feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur. Davacı vekilinin davadan feragat ettiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu'nun 22. maddesine göre feragat ön inceleme duruşmasından önce gerçekleştiğinden ilam harcının 1/3'ü olan 205,13 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 30/07/2025 Katip ... E-imzalıdır Hakim ... E-imzalıdır