Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 89 · K. 35169
SayıştayDaire 2

İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 89K. 351699 Ocak 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

… Enstitüsü tarafından yapılan 2012 Yılı 10 Aylık Genel Temizlik ve Bahçıvanlık ihalesinde toplam ihale tutarının hatalı hesaplanması. Yüklenici ... tarafından yerine getirilen 2012 Yılı 10 Aylık Genel Temizlik ve Bahçıvanlık işi için yüklenici firmaya günlük hakediş bedeli bulunup bu tutarın toplam gün sayısı ile çarpımı sonucu elde edilen tutar kadar ödemede bulunulmuştur. Söz konusu firma 50 işçi ve 10 aylık süre için toplam … TL teklif etmiştir. Bahsi geçen işin yapılış aşamasında toplam ihale tutarı 50 işçiye ve (10 ayx30 gün) 300’e bölünmesi suretiyle günlük tek işçi için ihale bedeli bulunmuş, birim fiyat bulunurken 30 ile çarpılması gerektiği halde 31 gün olan aylarda 31 ile çarpılması sonucu yükleniciye ödenmesi gereken tutardan fazla ödemede bulunulduğu anlaşılmıştır. Buna göre 10 aylık süre 304 güne tekabül etmektedir; dolayısıyla günlük söz konusu işin günlük maliyeti … /...

Karar Metni

… Enstitüsü tarafından yapılan 2012 Yılı 10 Aylık Genel Temizlik ve Bahçıvanlık ihalesinde toplam ihale tutarının hatalı hesaplanması. Yüklenici ... tarafından yerine getirilen 2012 Yılı 10 Aylık Genel Temizlik ve Bahçıvanlık işi için yüklenici firmaya günlük hakediş bedeli bulunup bu tutarın toplam gün sayısı ile çarpımı sonucu elde edilen tutar kadar ödemede bulunulmuştur. Söz konusu firma 50 işçi ve 10 aylık süre için toplam … TL teklif etmiştir. Bahsi geçen işin yapılış aşamasında toplam ihale tutarı 50 işçiye ve (10 ayx30 gün) 300’e bölünmesi suretiyle günlük tek işçi için ihale bedeli bulunmuş, birim fiyat bulunurken 30 ile çarpılması gerektiği halde 31 gün olan aylarda 31 ile çarpılması sonucu yükleniciye ödenmesi gereken tutardan fazla ödemede bulunulduğu anlaşılmıştır. Buna göre 10 aylık süre 304 güne tekabül etmektedir; dolayısıyla günlük söz konusu işin günlük maliyeti … / 304 = … TL, işçi başına günlük maliyet ise … = … TL’dir. Ancak, yüklenici firma bu tutarı … olarak hesap etmiştir. Bu itibarla, 2012 Yılı 10 Aylık Genel Temizlik ve Bahçıvanlık ihalesinde ihale tutarının hatalı hesaplanması neticesinde … TL kamu zararı oluşmuşsa da … TL tahsil edilmiş olduğundan ilişilecek husus kalmadığına oybirliğiyle,

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 48932 · K. 46132

10 Şubat 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50142 · K. 46961

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50143 · K. 46962

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57849 · K. 54023

26 Mart 2025

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57848 · K. 54022

26 Mart 2025

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 57847 · K. 54444

26 Mart 2025