Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/354 · K. 2025/750
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/354 K. 2025/750

E. 2025/354K. 2025/7507 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirkete ait genel kurul defteri ile pay defterinin kaybolduğu ve tüm çabalara rağmen bulunamadığını beyan ederek müvekkili şirkete ait genel kurul defteri ile pay defterinin zayi olduğuna dair belge verilmesini, mahkemenin zayi belgesi verilmesi talebinin reddine karar vermesi halinde kanun boşluğu bulunması nedeniyle yeni genel kurul defteri ile pay defterinin ilgili noterlikçe onaylanması suretiyle kanun boşluğunun giderilmesini talep ve dava etmiştir. Deliller Tarafların ticaret sicil sorguları dosya arasına alınmıştır. ------ Noterliği'ne, ----ve -----. Noterliği'ne ve ----ve ------- Noterliği 'ne yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, TTK 82/7 maddesi hükümleri...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/322 KARAR NO : 2025/752

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 14/04/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirkete ait genel kurul defteri ile pay defterinin kaybolduğu ve tüm çabalara rağmen bulunamadığını beyan ederek müvekkili şirkete ait genel kurul defteri ile pay defterinin zayi olduğuna dair belge verilmesini, mahkemenin zayi belgesi verilmesi talebinin reddine karar vermesi halinde kanun boşluğu bulunması nedeniyle yeni genel kurul defteri ile pay defterinin ilgili noterlikçe onaylanması suretiyle kanun boşluğunun giderilmesini talep ve dava etmiştir.

Deliller Tarafların ticaret sicil sorguları dosya arasına alınmıştır. ------ Noterliği'ne, ----ve -----. Noterliği'ne ve ----ve ------- Noterliği 'ne yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, TTK 82/7 maddesi hükümleri gereğince açılan zayi belgesi verilmesi olmadığı takdirde defterlerin ilgili noterlikçe onaylanması istemine ilişkindir.6102 Sayılı TTK 82/7 madde uyarınca bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğraması halinde ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde ticari defterlerin zayi olduğuna dair belge verilmesinin talep olunması gerekmektedir. Tüm dosya kapsamından dava dilekçesindeki anlatıma göre, davacının davaya konu edilen ticari defter ve belgeleri kaybettiği beyan edilmiş olup bunların ne şekilde kayboldukları hususunda ispat vasıtası sunamadığı gibi, TTK hükümleri kapsamında kendi kusurlu davranışı veya ihmali davranışı ile ticari defter ve kayıtların kaybolmasına sebebiyet veren taraf zayi belgesi talep edemeyeceğinden, davacının kendi ihmali davranışları ile ticari evrak ve kayıtlarının kaybedildiği anlaşılmakla davacının davasının reddine karar vermek gerekmiştir. Davacının terditli talebine gelince, gerek 6100 sayılı HMK' da, gerek 5235 sayılı mahkemelerin görev ve yetkilerinin düzenleyen kanunda ve gerekse sair mevzuatta mahkememizin kamu kurum ve kuruluşlarına görüş bildirmek suretiyle ticari defterlerin noterlikçe onaylanmasına yönelik görevi bulunmadığından, terditli talebin de reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. (Aynı yönde ----- Bölge Adliye Mahkemesi -----.Hukuk Dairesi 14/09/2017 tarih-----

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının asıl ve terditli taleplerinin reddine, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde varsa bakiye gider avansının yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/312 · K. 2025/754

7 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/384 · K. 2025/751

7 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/322 · K. 2025/752

7 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/215 · K. 2025/748

7 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/552 · K. 2025/755

7 Ekim 2025