DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2025 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, uluslararası ticaret yapabilmek amacıyla mal alım bedeli olarak davalı şirkete 11.118,00 USD'lik bir ödeme yaptığını, bu husus davalının da kabulünde olup, hem yazılan maillerden hem de müvekkile gönderilen ödeme taahhütlerinden kolayca anlaşıldığını, davalı tarafın, müvekkiline göndermiş olduğu 31.03.2022 tarihli mailde, müvekkilden alınan ödemeleri, 15.03.2022 tarihinde 3.000 USD, 10.05.2022 tarihinde 3.000 USD ve 03.06.2023 tarihinde ise bakiye 5.118 USD şeklinde ödeyeceğini beyan ettiğini, davalının, bu ödemeleri yerine getirmemiş ve müvekkiline göndermiş...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2025 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, uluslararası ticaret yapabilmek amacıyla mal alım bedeli olarak davalı şirkete 11.118,00 USD'lik bir ödeme yaptığını, bu husus davalının da kabulünde olup, hem yazılan maillerden hem de müvekkile gönderilen ödeme taahhütlerinden kolayca anlaşıldığını, davalı tarafın, müvekkiline göndermiş olduğu 31.03.2022 tarihli mailde, müvekkilden alınan ödemeleri, 15.03.2022 tarihinde 3.000 USD, 10.05.2022 tarihinde 3.000 USD ve 03.06.2023 tarihinde ise bakiye 5.118 USD şeklinde ödeyeceğini beyan ettiğini, davalının, bu ödemeleri yerine getirmemiş ve müvekkiline göndermiş olduğu 17.06.2022 tarihli taahhütname ile, söz konusu ödemeleri 15.08.2022 tarihinde 6.000 USD ve kalanını da sonraki tarihlerde olacak şekilde yapacağını beyan ettiğini, 15.08.2022 tarihinde de müvekkile herhangi bir ödeme gelmediğini, davalının da bu kere 15.08.2022 tarihli taahhütname ile müvekkile bu ödemelerin 40-50 gün içerisinde yapılacağını beyan ettiğini, davalı taraf ödemeleri yapmamakta ısrar etmiş ve bu şekilde yazışmalar ile ürekli şekilde müvekkili oyaladığını, müvekkile sürekli şekilde sözler veren, taahhütler gönderen ve yazışmalar yapan şirket yetkilisi ...'nin, 2022 Aralık ayında ve 2023 Ocak ayında 2.500'er USD olmak üzere 5.000 USD ödeme iadesi yaptığını, davalı taraf en son 09.12.2023 tarihinde "para iadesi" açıklaması ile müvekkiline 10.000 TL'lik bir ödeme göndermiş ve müvekkilinin bu ödeme ile aynı gün 333,60 USD aldığını, davalının bugüne kadar iade etmiş olduğu tutarın 5.333,60 USD olup, bakiye 5.784,40 USD'lik kısım için icra takibi yapılmış ise de davalı taraf tamamen haksız ve kötü niyetli şekilde takibe itiraz ettiğini, davalının ... 1. Genel İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı icra dosyasına vaki itirazının iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. KANITLAR: İcra dosyası, taahhüt ve yazışmalar, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasında, 5.784,40-USD toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.Dava, 2004 sayılı İcra ve İ...