Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacının dava dilekçesinde özetle: Davacının muhakeme yeteneğinin olmadığını, ---------- soruşturma sayılı dosyasında bulunan bazı şahısların bir miktar para verip 19/09/2025 günü ----------- Ticaret Odası --------- şubesine gittiklerini, bazı evrakları imzaladığını, aldığım evrakları getiren şahısların verilen evrakların hepsini aldıklarını, defterleri ve imza sürkülerini aldıklarını, şahıslardan daha sonra haber alamadığını, sonradan e devletten kontrol ettiğinde ----------- Şirketi 'nin %100 ortağı olduğunu öğrendiğini, ---------- vergi dairesine durumla ilgili dilekçe verdiğini, şahıslara dolandırıcılıktan dava açtığını, elinde şirketle alakalı hiçbir evrak olmadığını, çalışmadığı maddi durumunun olmadığını bu nedenle adli yardım talebinin olduğunu beyan etmiştir. İNCELEME VE...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/906 Esas KARAR NO : 2025/688 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 07/10/2025 KARAR TARİHİ : 08/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacının dava dilekçesinde özetle: Davacının muhakeme yeteneğinin olmadığını, ---------- soruşturma sayılı dosyasında bulunan bazı şahısların bir miktar para verip 19/09/2025 günü ----------- Ticaret Odası --------- şubesine gittiklerini, bazı evrakları imzaladığını, aldığım evrakları getiren şahısların verilen evrakların hepsini aldıklarını, defterleri ve imza sürkülerini aldıklarını, şahıslardan daha sonra haber alamadığını, sonradan e devletten kontrol ettiğinde ----------- Şirketi 'nin %100 ortağı olduğunu öğrendiğini, ---------- vergi dairesine durumla ilgili dilekçe verdiğini, şahıslara dolandırıcılıktan dava açtığını, elinde şirketle alakalı hiçbir evrak olmadığını, çalışmadığı maddi durumunun olmadığını bu nedenle adli yardım talebinin olduğunu beyan etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, davacının ortağı olduğu ---------- Şirketi 'nin feshi istemine ilişkin olup, TTK 636 ve devamı maddelerine dayanmaktadır. Feshi istenilen şirket limited şirket olup limited şirketler tasfiyesiz sona ereceği gibi TTK 636. Maddesinde öngörülen nedenlerle de sona erebilir. Şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkin davada husumetin fesih ve tasfiyesi istenilen şirkete yöneltilmesi gerekli ve yeterlidir. Şirket ortaklarının davada yer alması gerekmemektedir. Ancak işbu davanın şirket ortağı olduğunu iddia eden davacı tarafından ...açılmıştır. Oysa ki işbu davanın fesih ve tasfiyesi istenilen şirketin hasım gösterilerek açılması gerektiğinden ve fesih istemli davaların yargılamasının 6100 sayılı HMK'nın 316. maddesinde sayılan işlerden olmaması hususu da nazara alındığında davanın HMK 114/1-d maddesi ve HMK 115/2 maddesi gereği aşağıdaki şekilde usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçeli açıklandığı üzere; 1-Davanın USULDEN REDDİNE , 2-Davacı tarafın adli yardım talebinin kabulüne, sunulan belgeler ışığında 6100 sayılı HMK.nun 339/2 maddesi uyarınca davacının alınması gereken harç ve masraflardan muaf tutulmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde dilekçe ile başvurulacak İSTİNAF yolu açık olmak üzere OYBİRLİĞİ verilen karar verildi. 08/10/2025