DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/01/2025 KARAR TARİHİ: 17/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının cirantacısı ve yetkili hamili olduğu ... ... Şubesinden keşide edilen, ... seri numaralı, ... keşide yerli, 530.000,00 TL bedelli, 10.01.2025 düzenlenme tarihli çekin, ... ... Şubesinden keşide edilen, ... seri numaralı, ... keşide yerli, 496.000,00 TL bedelli, 20.01.2025 düzenlenme tarihli çekin, ... ... Şubesinden keşide edilen, ... seri numaralı, ... keşide yerli, 500.000,00 TL bedelli, 22.01.2025 düzenlenme tarihli çekin, ... ... Şubesinden keşide edilen, ... seri numaralı, ... keşide yerli, 500.000,00 TL bedelli, 20.02.2025 düzenlenme tarihli çekin, ... ......
T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/751 KARAR NO : 2025/40
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/01/2025 KARAR TARİHİ: 17/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının cirantacısı ve yetkili hamili olduğu ... ... Şubesinden keşide edilen, ... seri numaralı, ... keşide yerli, 530.000,00 TL bedelli, 10.01.2025 düzenlenme tarihli çekin, ... ... Şubesinden keşide edilen, ... seri numaralı, ... keşide yerli, 496.000,00 TL bedelli, 20.01.2025 düzenlenme tarihli çekin, ... ... Şubesinden keşide edilen, ... seri numaralı, ... keşide yerli, 500.000,00 TL bedelli, 22.01.2025 düzenlenme tarihli çekin, ... ... Şubesinden keşide edilen, ... seri numaralı, ... keşide yerli, 500.000,00 TL bedelli, 20.02.2025 düzenlenme tarihli çekin, ... ... Şubesinden keşide edilen, ... seri numaralı, ... keşide yerli, 500.000,00 TL bedelli, 10.01.2025 düzenlenme tarihli çekin, ... ... Şubesinden keşide edilen, ... seri numaralı, ... keşide yerli, 750.000,00 TL bedelli, 23.01.2025 düzenlenme tarihli çekin davacıya ait iş yerinde bulunması gerekirken 08.01.2025 tarihinde kaybolduğunu ve hiçbir yerde bulunamadığını, çeklerin kimin eline geçtiğinin davacı tarafından bilinmediğinden, alacağını tahsil edebilmesi hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önleyebilmesi amacıyla çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 651 ve TTK 'nun 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisi hamile aittir. e-imza e-imza e-imza e-imza
6102 sayılı TTK nun 757/1 maddesinde aynen İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. denilmektedir. Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu tür davalarda, davacının yetkili hamil olduğu konusunda mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gerekir. Kaldı ki, dava sırasında yapılacak ilanlar neticesinde hak sahiplerinin daha sonradan ortaya çıkması durumunda hasımlı olarak açılacak bir dava ile çek iptali kararının iptali de talep edilebilecektir. (Ankara BAM 22 HD 2022/689-1411E.K.) Yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacının zayii iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ...