TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 14/04/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 Mahkememizin 2024/235 esas sayılı dosyasında açılan işbu davanın 02.10.2025 tarihli duruşmada tefrikine karar verilerek 2025/743 esas sırasına kaydı yapıldı, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; dava menfaatinin olumsuz etkilenmemesi ve şirketin iflastan korunmasını sağlamak maksadıyla başta İİK285. Madde ve devamı uyarınca ve/veya 6100 sayılı HMK 389 ve sair ilgili diğer hükümler uyarınca ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile; 6183 sayılı yasa ve 5510 Sayılı Yasa dahil olmak üzere açılmış ve açılacak ihtiyati haciz, icra takipleri, tedbir ve muhafaza uygulamalarının tedbiren durdurulmasına, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış ve yapılacak takiplerde satış işlemlerinin durdurulmasına, icra takipleri ve ihtiyati haciz...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/743 Esas KARAR NO : 2025/831
TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 14/04/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2025
Mahkememizin 2024/235 esas sayılı dosyasında açılan işbu davanın 02.10.2025 tarihli duruşmada tefrikine karar verilerek 2025/743 esas sırasına kaydı yapıldı, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; dava menfaatinin olumsuz etkilenmemesi ve şirketin iflastan korunmasını sağlamak maksadıyla başta İİK285. Madde ve devamı uyarınca ve/veya 6100 sayılı HMK 389 ve sair ilgili diğer hükümler uyarınca ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile; 6183 sayılı yasa ve 5510 Sayılı Yasa dahil olmak üzere açılmış ve açılacak ihtiyati haciz, icra takipleri, tedbir ve muhafaza uygulamalarının tedbiren durdurulmasına, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış ve yapılacak takiplerde satış işlemlerinin durdurulmasına, icra takipleri ve ihtiyati haciz ile ihtiyati tedbirler nedeniyle muhafaza altına alınan ve alınabilecek menkul mal ve araçlarının iadesine, şirkete ait araçlar üzerine başlayan ve başlatılacak icra takipleri, ihtiyati hacizler çerçevesinde konula bilecek yakalama şerhlerinin kaldırılmasına, davacı şirketin banka ve 3. Kişilerdeki hak ve alacakları üzerine İİK 89 maddesi gereğince konulmuş ihtiyari haciz, haciz, bloke ve muhafazalarının bulundukları durum itibari ile kaldırılmasına, şirket banka hesaplarındaki para ve mevduatların şirketi temsile ilzam kişiler dışında kimseye ödenmemesine, şirketin, KDV iadesi veya sair bir nedenle vergi daireleri ile bankalara intikal eden hak, mevduat ve alacakları üzerine ihtiyati veya kesin haciz konulmamasına, takas mahsup işlemleri ile hukuken veya fiilen el konulmasının engellenmesine, bankalara kredi teminatı olarak teslim edilmiş çeklerin şirketi temsile ilzam kişilerin hesabına aktarılmasına, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E.sayılı dosyasında verilen kararlar da dikkate alınarak, Müvekkilinin dava açmaktaki menfaatinin korunmasına ilişkin tedbir kararlarının tensip kararı ile verilmesine, konkordato teklifinden beklenilen hukuksal menfaatin zedelenmemesi bakımından İcra İflas Kanununun ilgili hükümleri uyarınca müvekkil şirketin mal varlığının korunması için gerekli her türlü tedbirin alınmasına, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyasında geçiçi mühlet verilen şirketlerin tek sahibi yetkilisi olan, çeklerde ve diğer borç evraklarında şahsi kefaletleri bulunan ... (TC-...) adına geçici konkordato geçici mühleti verilmesine karar verilmesin talep etmiştir. İİK 288 maddesi kapsamında itiraz dilekçesi ibraz eden alacaklılar ilişkili kişi olarak UYAP sisteminden dosyaya eklenmiştir. Talep, 2004 sayılı İİK'nun 285 vd. maddesine dayalı konkordato talebine ilişkindir. İİK 285 maddesinde "Borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu vade verilmek veya tenzilat yapılmak sureti ile borç...