Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Ankara Batı İcra Dairesi'nin ....Esaslı talimat dosyası kapsamında davalıya ait taşınmazın cebri arttırma ile ihaleye çıktığını ve ihaleye ilişkin bilgilerin 27/06/2025 tarihinde ilanla yayınlandığını, yapılan ilana ilişkin bilgilendirme yazısında satışa engel veya hak kısıtlayıcı herhangi bir şerh bilgisinin mevcut olmadığını, müvekkilinin de 06/08/2025 tarihinde ihaleye katılarak taşınmazın cebri ihalesini kazandığını belirtmiş ve dilekçesinde belirttiği diğer nedenlerle davalı adına kayıtlı taşınmazın tescilinin iptaline, bu taşınmazın 06/08/2025 tarihinde mülkiyetini kazanan müvekkili adına üzerinde herhangi bir takyidat olmadan tapuya kayıt ve tescilinin yapılmasına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa...
T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/890 Esas KARAR NO : 2025/48
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 20/09/2025 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Ankara Batı İcra Dairesi'nin ....Esaslı talimat dosyası kapsamında davalıya ait taşınmazın cebri arttırma ile ihaleye çıktığını ve ihaleye ilişkin bilgilerin 27/06/2025 tarihinde ilanla yayınlandığını, yapılan ilana ilişkin bilgilendirme yazısında satışa engel veya hak kısıtlayıcı herhangi bir şerh bilgisinin mevcut olmadığını, müvekkilinin de 06/08/2025 tarihinde ihaleye katılarak taşınmazın cebri ihalesini kazandığını belirtmiş ve dilekçesinde belirttiği diğer nedenlerle davalı adına kayıtlı taşınmazın tescilinin iptaline, bu taşınmazın 06/08/2025 tarihinde mülkiyetini kazanan müvekkili adına üzerinde herhangi bir takyidat olmadan tapuya kayıt ve tescilinin yapılmasına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. GEREKÇE: Dava, tapu iptali ve tescil istemlidir. Davacı vekili, 20/09/2025 tarihli dilekçesi ile; davanın sehven Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açıldığını, dosyanın görevli ve yetkili Ankara Batı Asliye Hukuk Mahkemelerine gönderilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; UYAP sistemi üzerinden açılan davada, Ankara Batı Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben düzenlenen dava dilekçesinin, davacı vekilinin hatalı işlemi nedeniyle mahkememiz esasına kaydedildiği, davacı vekilinin 20/09/2025 tarihli dilekçesiyle bu hatanın düzeltilmesini talep ettiği anlaşılmakla, dosyanın Ankara Batı Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere Ankara Batı Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine ve mahkememiz esasının bu suretle kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Açılan davanın sehven mahkememiz esasına kaydedildiği anlaşılmakla, dava dosyasının Ankara Batı Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere Ankara Batı Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 23/09/2025
Katip Hakim E-imzalıdır E-imzalıdır