Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile dava dışı ... Tarım Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalıların genel kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, genel kredi sözleşmesi kapsamında dava dışı şirkete kullandırılan kredilerin zamanında ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek Denizli ... Noterliği'nin 23/03/2015 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine kredi kartı alacağının tahsili için İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/556 Esas KARAR NO : 2025/21 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/07/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile dava dışı ... Tarım Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalıların genel kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, genel kredi sözleşmesi kapsamında dava dışı şirkete kullandırılan kredilerin zamanında ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek Denizli ... Noterliği'nin 23/03/2015 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine kredi kartı alacağının tahsili için İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında davalıların itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalılar aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalıların yerleşim yeri itibariyle yetkili mahkemenin Denizli mahkemeleri olduğunu, yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, davalıların ... Tarım Gıda ve Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından kullanılan krediye kefil olduğunu, dava konusu takibe konu alacağın kredi kartı alacağı olduğunu beyan ederek davanın öncelikle yetki yönünden, aksi kanaatte esastan reddine karar verilmesini, davacı aleyhine %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir. Davacı banka ile dava dışı ... Tarım Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen ve davalıların kefil sıfatıyla imzaladığı genel kredi sözleşmesinin yetkili mahkemelerin düzenlendiği 57. maddesinde "Bu sözleşmenin uygulanmasından ve yorumlanmasından doğabilecek uyuşmazlıklarda HMK'nın 10. maddesi uyarınca sözleşmenin ifa yeri olarak bankanın ticari merkezinin bulunduğu İstanbul (Merkez) ve/veya banka şubesinin bulunduğu yer mahkeme ve icra müdürlükleri yetkili kılınmıştır. Ancak bu hüküm HMK uyarınca müşterinin ve/veya kefillerin yerleşim yerinin veya bulunduğu yerin yahut müşteriye ve/veya kefillere ait mal ve değerlerin bulunduğu yerin adli mercilerinin yetkilerini kaldırmaz." düzenlemesinin yer aldığı, sözleşmede davacı bankanın merkezinin bulunduğu İstanbul ve banka şubesinin bulunduğu yer mahkemelerinin yetkili kılındığı, dava konusu alacağa ilişkin kredi sözleşmesinin davacı bankanın ... Şubesi tarafından düzenlendiği, ilgili maddede HMK hükümleri uyar...