Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/883 · K. 2025/818
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/883 K. 2025/818

E. 2025/883K. 2025/8187 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/10/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın onarımı sonrası bakiye hasar onarım bedeli/bakiye hasar tutarına ilişkin olarak şimdilik 100,00 tl maddi tazminatın davalı sürücü yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi faiziyle sigorta şirketinin poliçe limitini aşmamak kaydıyla ortaklaşa ve zincirleme olarak davalılardan alınmasına karar verilmesini istediklerini, müvekkililerinin aracının tamiri sırasında orjinal olmayan parçaların kullanıldığı ve orjinal olmayan parça kullanımından kaynaklı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/10/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın onarımı sonrası bakiye hasar onarım bedeli/bakiye hasar tutarına ilişkin olarak şimdilik 100,00 tl maddi tazminatın davalı sürücü yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi faiziyle sigorta şirketinin poliçe limitini aşmamak kaydıyla ortaklaşa ve zincirleme olarak davalılardan alınmasına karar verilmesini istediklerini, müvekkililerinin aracının tamiri sırasında orjinal olmayan parçaların kullanıldığı ve orjinal olmayan parça kullanımından kaynaklı olarak bakiye hasar onarım bedeli/ bakiye hasar tutarının ödemesinin davalılar tarafından yapılmadığını, dosya ile taraflar arasında devam eden kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas numaralı dosyasının tarafları, kaza tarihi aynı olup usul ekonomisi gereği bu dosyaların birleştirilmesi gerektiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkillerinin kusurunun bulunmadığını ... plakalı yolcu otobüsün sürücüsü ve maliki davalı ...'ın tam ve asli kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkilin aracının onarımı yapıldığının, davalılar tarafından bakiye hasar tutarının eksik ödendiğinin, müvekkilinin aracının tamiri sırasında değiştirilen parçaların çoğu yan sanayi- orjinal olmayan parçalar olduğunun, müvekkilinin, davalılardan bakiye hasar onarım bedeli alacağı bulunduğunun, araç hasar fark bedelinin ödenmesi için 30/07/2025 tarihinden sigorta şirketine mail üzerinden başvuru yaptıklarının, ilgili sigorta şirketinin yapmış olduğu eksik ödemeyi kabul etmediklerinin, davalı....., aracın sürücüsü ve maliki olup karayolları trafik kanunun ilgili maddesi gereği aracın onarımı sonrası araç hasar onarım fark bedeli/ bakiye hasar tutarı tazminatından sorumlu olduğunun, davalarının kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın onarımı sonrası bakiye hasar onarım bedeli/bakiye hasar tutarına ilişkin olarak şimdilik 100,00 tl maddi tazminatın davalı sürücü yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi faiziyle sigorta şirketinin poliçe limitini aşmamak kaydıyla ortaklaşa ve zincirleme olarak davalılardan tahsil edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini müvekkili adına talep ve dava etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava 05.08.2024 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle davacıya ait ... p...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/969 · K. 2025/819

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/585 · K. 2025/816

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/880 · K. 2025/817

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/718 · K. 2025/821

8 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/521 · K. 2025/822

8 Ekim 2025