DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket ile davalı ... Ltd. Şti. arasında Finansal Kurumlar Birliğinde ... tarih ... tescil no.lu ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, kiracıya sözleşme borcu nedeniyle ... 48. Noterliğinden... tarihli ... yevmiye no.lu ihtarname keşide edilerek borçların yasal süre içerisinde ödenmesi aksi halde sözleşmenin fesih olacağının ve fesih ile birlikte finansal kiralama alacaklarının tamamının muaccel hale geleceğinin ihtar edildiğini, borcun...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/498 KARAR NO : 2025/457
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket ile davalı ... Ltd. Şti. arasında Finansal Kurumlar Birliğinde ... tarih ... tescil no.lu ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, kiracıya sözleşme borcu nedeniyle ... 48. Noterliğinden... tarihli ... yevmiye no.lu ihtarname keşide edilerek borçların yasal süre içerisinde ödenmesi aksi halde sözleşmenin fesih olacağının ve fesih ile birlikte finansal kiralama alacaklarının tamamının muaccel hale geleceğinin ihtar edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine ... 27. İcra Müdürlüğünün...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle; dava konusu takibe konu edilen alacak için menkul ve gayrimenkul malları ile 3.kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, icra takibine yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; ihtarname ile icra takibinde talep edilen alacak tutarının çelişkili olduğunu, müvekkili şirket hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyasında 16.12.2022 tarihinde geçici mühlet kararı verildiğini, 11.05.2023 tarihinde kesin mühlet kararı verildiğini, komiser heyeti raporunda davacı şirkete olan borç tutarının 56.105,99 TL olarak belirtildiğini, beyanla davanın reddine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ... 27.İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası, davalı şirketeler ait ticaret sicil kayıtları, mahkememiz ...D.İş sayılı dosyası, davacı banka tarafından davaya konu muavin defter dökümleri ve kesin ödeme planının delil olarak dosyamıza ibraz edilmiştir. 14.03.2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle;" Davacı ...A.O. ile davalı ...Şti. arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ...tarih ... tescil numarası ile tescilli ... tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedilmiş olduğu, sözleşmenin, müteselsil kefil sıfatı ile davalı ...Şti., dava dışı; ...İle ...tarafından imzalanmış olduğu, her bir kefilin sorumlu olduğu kefalet limitinin 418.680,00 TL olarak belirlenmiş olduğu, davacı şirket tarafından keşide edilen ... 48. Noterliğinin... tarihli ... yevmiye nolu İhtarnamesi ile davalılara; ... nolu sözleşmeden kaynaklanan 14.875,08 TL kira borcunu ve 1.293,56 TL temerrüt faizi borcunu 60 gün içerisinde ödemelerinin, ödenmediği takdirde sözleşmenin fe...