DAVA : Şirketin İhyası - (TTK'nun 547. Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2025 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 Mahkememizde görülmek olan Şirketin İhyası (TTK'nın 547. Maddesinden Kaynaklanan) istemli dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; İzmir İl Müdürlüğünde kayıtlı ... Kanalı Ve Elektirik Sistemleri San.Ve Tic. Ltd. Şti'ne ait işyeri sigortalılarından ...'in, 19.09.2007 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu %43,2 oranında oluşan sürekli iş göremezlik hali nedeniyle 506 ve 5510 sayılı yasalar kapsamında davacı tarafça, bağlanan gelir, masraf ve ödemelerden oluşan kurum zararının iş kazasının oluşumunda kusuru bulunan işveren şirketten tahsili amacıyla İzmir ... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında rücuen alacak davası açıldığını, şirketin tasfiye sonucunda terkin edildiğinin tespit edilmesi nedeniyle mahkemece tensip...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/568 Esas KARAR NO : 2025/706 DAVA : Şirketin İhyası - (TTK'nun 547. Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2025 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 Mahkememizde görülmek olan Şirketin İhyası (TTK'nın 547. Maddesinden Kaynaklanan) istemli dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; İzmir İl Müdürlüğünde kayıtlı ... Kanalı Ve Elektirik Sistemleri San.Ve Tic. Ltd. Şti'ne ait işyeri sigortalılarından ...'in, 19.09.2007 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu %43,2 oranında oluşan sürekli iş göremezlik hali nedeniyle 506 ve 5510 sayılı yasalar kapsamında davacı tarafça, bağlanan gelir, masraf ve ödemelerden oluşan kurum zararının iş kazasının oluşumunda kusuru bulunan işveren şirketten tahsili amacıyla İzmir ... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında rücuen alacak davası açıldığını, şirketin tasfiye sonucunda terkin edildiğinin tespit edilmesi nedeniyle mahkemece tensip tutanağının .... no'lu ara kararı ile ihya davası açmak üzere kendilerine yetki ve süre verildiğini, tasfiyenin iş kazası nedeniyle şirketin kurumu olan borcu gözetilmeden yapılarak şirketin terkin edilmesi nedeniyle ihya davasının açıldığını bildirmiş, ... Kanalı Ve Elektirik Sistemleri San.Ve Tic. Ltd. Şti.nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; müdürlüğün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı ... Kanalı Ve Elektrik Sistemleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 19/02/2004 tarihinde kuruluş ile tescil edildiğini, 05/03/2013 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ...'un seçildiğini, 30/06/2015 tarihli genel kurul kararı ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicil müdürlüğünden silinmesine karar verildiğini ve 15/07/2015 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının silindiğini, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/12/2021 tarih, ... esas sayılı kesinleşmiş kararı ile İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra dosyasının yürütülmesi ile sınırlı olmak kaydıyla şirketin ek tasfiyeye girdiğini, ek tasfiyenin halen devam ettiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinin tasfiye memurunun sorumluluğunda olup müdürlüğün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyetinin bulunmadığını, müdürlüğün davanın açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem tesis etmediğini bildirmiş, yasal hasım konumunda olan müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tasfiye memuru cevap dilekçesinde; şirketin mevzuat çerçevesinde usulüne uygun şekilde tasfiye edilerek terkin edildiğini, tasfiye sürecinde alacaklıların ilan yolu ile haberdar edildiğini ve alacaklarını bildirmeleri için gerekli tüm prosedürlerin eksiksiz olarak yerine getirildiğini, davacının tasfiye sürecinde alacaklarını bildirmediğini, alacaklarıyla ilgili yasal takip hakkı ve imkanının bu...