Mahkememiz dosyası ve birleşen .... ..... .... Esas sayılı dosyasının yapılan yargılaması sonunda; ASIL DAVA DAVA: Davacı vekili asıl davaya ilişkin 01/08/2023 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait .... .... .... plakalı ... .... .... marka 2020 model aracın 20.12.2022 tarihinde .... .... .... yönetimindeki araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazada davalı şirket tarafından teminat altına alınan Tuğrul Şahin yönetimindeki araç %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracının davalı sigorta şirketi tarafından tamir ettirildiğini, ancak araçta oluşan değer kaybına ilişkin bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine müvekkilinin 22.02.2023 tarihinde davalı şirkete ihtarname göndererek aracında oluşan değer kaybının tazminini istediğini, sigorta şirketi 4.950 TL tutarında bir ödeme yaptığını, müvekkili aracının 2020 model orijinal bir araç olduğunu,...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/554 Esas - 2024/903 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/554 Esas KARAR NO : 2024/903
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2024
KARAR TARİHİ : 17/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2024
Mahkememiz dosyası ve birleşen .... ..... .... Esas sayılı dosyasının yapılan yargılaması sonunda; ASIL DAVA DAVA: Davacı vekili asıl davaya ilişkin 01/08/2023 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait .... .... .... plakalı ... .... .... marka 2020 model aracın 20.12.2022 tarihinde .... .... .... yönetimindeki araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazada davalı şirket tarafından teminat altına alınan Tuğrul Şahin yönetimindeki araç %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracının davalı sigorta şirketi tarafından tamir ettirildiğini, ancak araçta oluşan değer kaybına ilişkin bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine müvekkilinin 22.02.2023 tarihinde davalı şirkete ihtarname göndererek aracında oluşan değer kaybının tazminini istediğini, sigorta şirketi 4.950 TL tutarında bir ödeme yaptığını, müvekkili aracının 2020 model orijinal bir araç olduğunu, tamir/onarım/boya/parça değişimi sebebiyle 2. el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanacağının gerçek olduğunu, yapılan ödemenin gerçek değer kaybını karşılamaması üzerine .... .... .... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının tazmini için şimdilik 1.000 TL'nin sigorta şirketine başvuruda bulundukları tarihten itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte, (öncelikle 25693682 poliçe nolu ZMMS' nin teminat limitleri doluncaya kadarki kısmından, teminat limitlerini aşan kısmın ise 25384842 poliçe nolu İMMS' den karşılanıp) davalı ... Sigorta A.Ş.'den alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı ... Sigorta A.Ş. üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili asıl davaya ilişkin cevap dilekçesinde özetle; dava dışı ...Seyahat Turizm San. ve Dış. Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 13.05.2022- 13.05.2023 tarihleri arasında 25693682 numaralı ZMMS poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, yine aynı ... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde 01.02.2022-01.02.2023 tarihleri arasında 25384842 numaralı ... Filo Plus Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, 20.12.2022 tarihinde müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... plakalı araç Tuğrul Şahin sevk ve idaresinde İstanbul Bahçelievler mevkiinde seyir halinde iken davacı adına kayıtlı Hasan Kaplan idaresindeki ... plakalı aracın ani duraklaması neticesinde aracın arka kısımlarına çarpması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası her iki araç sürücüsü olayın meydana gelişi yönünden herhangi bir ihtilafa düşmeyerek anlaşmalı olarak maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlediğini, davacının talep ...