T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/566 Esas - 2025/798 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/566 Esas KARAR NO : 2025/798 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2023 BİRLEŞEN, MAHKEMEMİZİN .../.... ESAS .../... KARAR SAYILI DOSYASI DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 K. YAZIM TARİHİ : 07/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Asıl davada davacı vekili mahkememize sunduğu...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/566 Esas - 2025/798
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/566 Esas KARAR NO : 2025/798
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2023
BİRLEŞEN, MAHKEMEMİZİN .../.... ESAS .../... KARAR SAYILI DOSYASI DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 K. YAZIM TARİHİ : 07/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Asıl davada davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilmiş olan .../.../... tarihli sözleşme ile Endüstriyel Manuel ... Kumlama Makinası (4000*4000*3000), ... Modüler ... Boya Kabini, ... Modüler ... Boya Pişirme Fırını, Ürün Zımpara Odası, ... Konveyör Sistemi (Ağır Tip), ... Boya Tabancası sistemi üretimi ve çalışır halde teslimi davalı yanca taahhüt edildiğini, sözleşmeye göre sistem tam ve kurulu şekilde, kullanıma hazır halde, tek seferde, en geç .../.../... tarihinde teslim edilmesi gerektiğini, teslimin geciktiği her gün için sözleşmenin 8nci maddesine göre sözleşme bedelinin %0,3 (binde 3)ü oranında gecikme cezası tahakkuk ettiğini, sözleşmenin 8.2nci maddesine göre de gecikme cezası, hiçbir ihtarda bulunmaya ve ilam almaya gerek kalmaksızın Satıcıya (davalıya) yapılacak ödemelerden kesilecek, yapılacak ödemenin gecikme cezasını karşılamaması durumunda ise gecikme cezası ayrıca Satıcıdan (davalıdan) tahsil edileceğini, dava tarihi itibariyle sözleşmeye konu sistem tam ve kurulu şekilde, kullanıma hazır halde teslim edilmediğini, sistemin çalışmadığının ... Sulh Hukuk Mahkemesince ... Mart ... tarihinde .../... D.İş sayılı dosya kapsamında yapılmış delil tespit raporu ile de tevsik edildiğini, sözleşmenin gereği gibi yerine getirilmemesi nedeniyle davalı yanca eksik bırakılan işler müvekkili tarafından tamamlandığını, bu kısma ilişkin bedelin şimdilik 140.000-TL+KDV olduğunu, davalı yanca baca borularının hatalı montajı nedeniyle rüzgârda zarar gören boruların tamiri için de toplam 32.500-TL+KDV olup bu kısımlar ilgili yasal haklar saklı tutulduğunu, davalı yanca sözleşmeye aykırı şekilde kesilmiş işin faturasının da ihtarname ile iade edilmesine rağmen davalı yanca sözleşmeye ve yasaya aykırı şekilde ... ... İcra Dairesinin .../... E sayılı başlatılan icra takibinin sehven itiraz edilmemesi nedeniyle kesinleştiğini, işin süresinde ve tam yapılmaması nedeniyle sözleşmenin 8nci maddesine göre işlemiş gecikme cezası .../.../... itibariyle (236*6.442,80-TL) 1.520.500,80-TL olduğunu, eksik bırakılan işlerin müvekkilince tamamlanması bedeli ise şim...