T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/842 Esas - 2025/813 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/842 KARAR NO : 2025/813 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 25/06/2025 KARAR TARİHİ : 06/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından kaybolan ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, TR ... Iban nolu hesaptan keşide edilen; .../.../... vade tarihli ... Seri No'lu, ....700,- TLlik çek ile ilgili olarak Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E. Sayılı dosyasına kayden zayi sebebiyle çek iptali davası açıldığını, bu çek iptali davasına ilişkin...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/842 Esas - 2025/813
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/842 KARAR NO : 2025/813
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI :
DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 25/06/2025 KARAR TARİHİ : 06/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından kaybolan ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, TR ... Iban nolu hesaptan keşide edilen; .../.../... vade tarihli ... Seri No'lu, ....700,- TLlik çek ile ilgili olarak Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E. Sayılı dosyasına kayden zayi sebebiyle çek iptali davası açıldığını, bu çek iptali davasına ilişkin yargılama devam ederken, işbu davanın davalısı olan ... . Ltd. Şti. tarafından ... ... . İcra Dairesi'nin ... /... E. Sayılı dosyasına kayden "kaybolan çek" ibraz edilerek icra takibine geçildiğini, çek iptali davasının .../.../... günü yapılan duruşmasında çek istirdatı davası açmak üzere iki haftalık kesin süre verilmiş olduğunu belirterek, çek istirdat davasının kabulü ile ... ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, TR... Iban nolu hesaptan keşide edilen; .../.../...vade tarihli ... Seri nolu, ....,00TLlik çekin davalıdan alınarak müvekkili şirkete iadesine, çekle ilgili Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... /... E. Sayılı dosyasından verilen ödemeden men yasağının devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 5. maddesinden sonra gelmek üzere 7155 sayılı yasanın 20. maddesiyle eklenen ve .../.../... tarihi itibarıyla yürürlüğe giren 5/A maddesine göre, ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A maddesinin 2. fıkrasında "Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir." düzenlemesi yer almaktadır. Eldeki dava konusunun çek istirdatı davası olduğu, dolayısıyla dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olmasının dava şartı olduğu noktasında tereddüt bulunmamaktadır. Davacı vekiline, 6102 sayılı TTK 5/A maddesi uyarınca ara...