Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/924 · K. 2025/815
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/924 K. 2025/815

E. 2025/924K. 2025/8156 Ağustos 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/924 Esas - 2025/815 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/924 KARAR NO : 2025/815 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Ticari Şirket DAVA TARİHİ : 14/07/2025 KARAR TARİHİ : 06/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/08/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketteki müdürlük görevinden istifasına rağmen Ticaret Sicil Kayıtlarından silinmediğini belirterek, istifanın tespiti ile müdürlük kaydının silinmesine karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin .../.../... tarihli ve ... sayılı ilanın da; davalı şirketin adresinin "... Caddesi ... Mahallesi ... Apartmanı...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/924 Esas - 2025/815 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/924 KARAR NO : 2025/815

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : DAVALI : DAVA : Ticari Şirket DAVA TARİHİ : 14/07/2025 KARAR TARİHİ : 06/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/08/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketteki müdürlük görevinden istifasına rağmen Ticaret Sicil Kayıtlarından silinmediğini belirterek, istifanın tespiti ile müdürlük kaydının silinmesine karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin .../.../... tarihli ve ... sayılı ilanın da; davalı şirketin adresinin "... Caddesi ... Mahallesi ... Apartmanı No: ... Kat: ... .../ ... " olduğu anlaşılmıştır. Niza konusu uyuşmazlık, şirket ile ortağı arasındadır. 6100 Sayılı HMK'nun 14/2 maddesinde; "Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir." düzenlemesine yer verilmiştir. Bu düzenlemeye göre, şirket ile ortağı arasında görülecek davalarda tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir. Dosya kapsamından davalının adresinin "... Caddesi ... Mahallesi ... Apartmanı No: ... Kat: ... .../ ..." olduğu anlaşılmıştır. Bu halde davaya bakma yetkisi ... Asliye Ticaret Mahkemelerine aittir. Kesin yetki kuralının varlığı halinde, bu durumun davanın her aşamasında nazara alınmasının zorunlu olması gözetilerek, davanın usulden reddine ve dava dosyasının davaya bakmaya (kesin) yetkili olduğu belirlenen, ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Kesin yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca dava dilekçesinin usulden reddi ile MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİNE, 2-Yasal sürede başvurulması halinde dosyanın yetkili ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 3-HMK'nun 331/2 madde gereğince süresi içerisinde müracaat yapıldığı takdirde yargılama giderlerine gönderilen mahkemece dikkate alınmasına, 4-Kararın kesinleşmesinden itibaren HMK'nun 20/1-son cümle gereği dosyanın iki haftalık süre içerisinde görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesinin istenilmemesi halinde DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verilmesi için dosyanın yeniden ele alınmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf yoluna başvurulabileceği, istinaf inceleme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/965 · K. 2025/809

6 Ağustos 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/807 · K. 2025/812

6 Ağustos 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/842 · K. 2025/813

6 Ağustos 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/855 · K. 2025/814

6 Ağustos 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1019 · K. 2025/810

6 Ağustos 2025