DAVA : Trafik sigorta sözleşmesi kaynaklı rücuen tazminat DAVA TARİHİ : 21/06/2017 KARAR TARİHİ : 20/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan trafik sigorta sözleşmesi kaynaklı rücuen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ; 08.10.2015 tarihinde müvekkile ait ...plakalı araç kızı ... sevk ve idaresinde iken,... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu hasar gördüğünü, meydana gelen kazada müvekkilinin kusursuz olduğunu,... plakalı aracın sürücüsü...i %100 kusurlu olduğunu, kazaya karışan aracın sürücüsü ... aracın sahibi...i ve aracın sigorta şirketi... Sigorta A.Ş.'nin müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, müvekkile ait ... plakalı araç... marka 2011 model olup kaza tarihinde 56.597 km'de olduğunu, daha önce hiçbir kazaya...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/733 KARAR NO : 2018/144 DAVA : Trafik sigorta sözleşmesi kaynaklı rücuen tazminat DAVA TARİHİ : 21/06/2017 KARAR TARİHİ : 20/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan trafik sigorta sözleşmesi kaynaklı rücuen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ; 08.10.2015 tarihinde müvekkile ait ...plakalı araç kızı ... sevk ve idaresinde iken,... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu hasar gördüğünü, meydana gelen kazada müvekkilinin kusursuz olduğunu,... plakalı aracın sürücüsü...i %100 kusurlu olduğunu, kazaya karışan aracın sürücüsü ... aracın sahibi...i ve aracın sigorta şirketi... Sigorta A.Ş.'nin müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, müvekkile ait ... plakalı araç... marka 2011 model olup kaza tarihinde 56.597 km'de olduğunu, daha önce hiçbir kazaya karışmamış ve hasar kaydı bulunmayan aracın değer kaybettiğini, kaza sebebi ile müvekkil aracındaki değer kaybını makine mühendisi bir bilirkişi marifeti ile hesaplattırıldığını, rapor doğrultusunda müvekkilin aracının 5.000 TL değer kaybına uğradığından meydana gelen kaza sonucu müvekkilin uğradığı 5.000 TL maddi zararın kaza tarihi olan 08.10.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kaza nedeniyle meydana gelen maddi hasara ilişkin toplam 5.336,00-TL tazminat bedeli 28.12.2015 tarihinde müvekkil şirket tarafından hasara uğrayan aracın kasko sigortacısı...Sigorta A.Ş'ye tarafından müvekkil şirkete yapılan başvuru üzerine... sayılı hasar dosyası açıldığını, ekspertiz çalışması sonucunda belirlenen 5.336,00-TL tazminat 28.12.2015 tarihinde aracın kasko sigortacısına ödendiğini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkil şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, ... plaka sayılı araç, müvekkil şirket nezdinde 20.04.2015 - 18.04.2016 tarihleri arasında ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi ile ... adına sigortalı olduğunu, sigortalılarının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına azami 29.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, Trafik sigorta poliçesi teminat kapsamı kanun ve genel şartlarla belirlendiğinden, araç değer kaybı, kazanç kaybı, hasar tespit masrafı, vekalet ücreti masrafları sigorta teminatı dışında kaldığını, dava konusu kazaya karışan araçların kusur oranlarının adli tıp kurumu tarafından tespiti gerektiğini, Karayolları Zorunlu Trafik Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi, sigortalı aracın sürücüsünün 3. kişilere verdiği GERÇEK zararların tazmini gayesi ile oluşturulmuş b...