DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... ... İnşaat Yapı Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. olup sürücüsü ... olan ... plakalı müvekkili şirkete ... sayılı ZMM poliçesiyle sigortalı kamyonun, ... caddesini takiben ... istikametine sol şeritten giderken, yağlı tohumlar ışıklı kavşağında ışık nedeniyle bekleyen araçların arasından sağa doğru ... caddesine gitmek için manevra yaptığında, aracının sağ ön köşe kısımlarıyla, ... istikametinden gelip ışıklı kavşakta durmakta olan araçların sağından geçerek ... istikametine giden sürücü ... idaresindeki ... plakalı motorsikletin sol yan ön...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... ... İnşaat Yapı Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. olup sürücüsü ... olan ... plakalı müvekkili şirkete ... sayılı ZMM poliçesiyle sigortalı kamyonun, ... caddesini takiben ... istikametine sol şeritten giderken, yağlı tohumlar ışıklı kavşağında ışık nedeniyle bekleyen araçların arasından sağa doğru ... caddesine gitmek için manevra yaptığında, aracının sağ ön köşe kısımlarıyla, ... istikametinden gelip ışıklı kavşakta durmakta olan araçların sağından geçerek ... istikametine giden sürücü ... idaresindeki ... plakalı motorsikletin sol yan ön kısmından kavşakta çarpmasıyla 03.08.2018 tarihinde ölümlü yaralamalı ve maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini, müteveffa ... mirasçılarının vekilleri tarafından müvekkili şirkete başvurarak destekten yoksun kalma tazminatı talebi üzerine müvekkili şirketçe yaptırılan aktüerya hesabına binaen, kusur durumu da gözetilerek mirasçıları adına vekillerine 25.10.2018 tarihinde 130.182,00TL ödendiğini, ödemenin yetersiz olduğundan bahisle davacıların vekilleri vasıtasıyla ... Komisyonuna 2019.E no ile müracaat edildiğini, ... Kurulu kararıyla belirlenen tutar üzerinden alacak konusu miktarının, ... 25. İcra müdürlüğünün 2019/ sayılı dosyasından takibe konulmuş olan alacak 14.01.2020 tarihinde 89.452,67-TL'nin icra müdürlüğü hesabına EFT olarak ödendiğini, ...'nin olayda mağdur olan mirasçılar için 25.10.2018 Tarihinde ödenen 130.182,00 TL ve ... 25. İcra Müdürlüğü 2019/... sayılı dosyasına 14.01.2020 Tarihinde ödenen 89.452,67 TL olmak üzere mağdurlara ödenmek zorunda kalınan toplam 219.634,67 TL tazminat için icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın farklı alanlarda faaliyet gösteren bir firma olduğunu, tüm çalışanlarına yaptığı iş koluna bağlı olarak tüm iş güvenliği eğitimlerini verdiğini. Yaşanan kazada müvekkili firmanın maliki olduğu araç sürücüsü ...'ın bir kusurunun bulunmadığını. Olayın oluşumundaki kusurun dava dışı ...'nin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı olarak motosikleti sevk etmesinden kaynaklandığını. dava dışı motosiklet sürücüsü ...'nin kask takmadığını, önündeki araçlar ile takip mesafesini korumadığını ve nizama aykırı bir şekilde araçların sağ tarafından ilerlediğini. Bu ne...