DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'ın Osmaniye Valilik Caddesi Şubesi'ne ait 31/01/2025 tarihli 0481118 numaralı 500.000,00-TL bedelli, ...'ın Osmaniye Valilik Caddesi Şubesi'ne ait 28/02/2025 tarihli 0481119 numaralı 750.000,00-TL bedelli ve ...'ın Osmaniye Valilik Caddesi Şubesi'ne ait 31/03/2025 tarihli 0481120 numaralı 846.758,00-TL bedelli çeklerin Hayat Sağlık Hizmetleri Limited Şirketi'nden aldığını, ancak çeklerin müvekkilinin bilgisi ve istediği dışında elinde olmayan sebepler nedeni ile kaybolarak zayi olduğunu, mağdur olan müvekkilinin toplam 2.096.758,00-TL tutarındaki alacağını...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'ın Osmaniye Valilik Caddesi Şubesi'ne ait 31/01/2025 tarihli 0481118 numaralı 500.000,00-TL bedelli, ...'ın Osmaniye Valilik Caddesi Şubesi'ne ait 28/02/2025 tarihli 0481119 numaralı 750.000,00-TL bedelli ve ...'ın Osmaniye Valilik Caddesi Şubesi'ne ait 31/03/2025 tarihli 0481120 numaralı 846.758,00-TL bedelli çeklerin Hayat Sağlık Hizmetleri Limited Şirketi'nden aldığını, ancak çeklerin müvekkilinin bilgisi ve istediği dışında elinde olmayan sebepler nedeni ile kaybolarak zayi olduğunu, mağdur olan müvekkilinin toplam 2.096.758,00-TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi ve çeklerin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çeklerin iptalini sağlamak için ...'ın Osmaniye Valilik Caddesi Şubesi'ne ait 31/01/2025 tarihli 0481118 numaralı 500.000,00-TL bedelli, ...'ın Osmaniye Valilik Caddesi Şubesi'ne ait 28/02/2025 tarihli 0481119 numaralı 750.000,00-TL bedelli ve ...'ın Osmaniye Valilik Caddesi Şubesi'ne ait 31/03/2025 tarihli 0481120 numaralı 846.758,00-TL bedelli toplam 3 adet çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekler hakkında Türkiye Halk Bankası Genel Müdürlüğü'ne yazı yazılmış, bankaca verilen cevapta dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Dava konusu çeklerin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde usulünce 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazete nüshaları dava dosya arasına alınmıştır. Davaya konu çekin keşide tarihinden itibaren 3 aylık yasal ilan süresi geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen dava konusu çekler hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çeklerin asılları mahkememize ibraz edilmemiştir. Davanın yasal dayanağı TTK'nun 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi ...