DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/09/2025 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. Şubesi, ... seri numaralı, 12/10/2025 tarih ve 500.000,00-TL bedelli, ... Şubesi, ... seri numaralı, 29/09/2025 tarih ve 500.000,00-TL bedelli çeklerin kaybedildiğini, çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda hem müvekkilinin hem de çekleri keşide edenin zararı olacağını, işbu nedenle müvekkili tarafından kaybedilmiş olan ... Şubesi, ... seri numaralı, ... tarih ve 500.000,00-TL bedelli, ... Şubesi, ... seri numaralı, 29/09/2025 tarih ve 500.000,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeni ile iptali ve ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava,...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/670 Esas KARAR NO : 2025/620
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/09/2025 KARAR TARİHİ : 26/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. Şubesi, ... seri numaralı, 12/10/2025 tarih ve 500.000,00-TL bedelli, ... Şubesi, ... seri numaralı, 29/09/2025 tarih ve 500.000,00-TL bedelli çeklerin kaybedildiğini, çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda hem müvekkilinin hem de çekleri keşide edenin zararı olacağını, işbu nedenle müvekkili tarafından kaybedilmiş olan ... Şubesi, ... seri numaralı, ... tarih ve 500.000,00-TL bedelli, ... Şubesi, ... seri numaralı, 29/09/2025 tarih ve 500.000,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeni ile iptali ve ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 778/1-ı maddesi atfıyla 757 ve devamı maddelerine göre açılmış bulunan zayii nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali çekişmesiz yargı işidir. Zayi nedeniyle çek iptali davasında, davanın açıldığı tarih itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s atfıyla çeklerde uygulanması gereken 757/1 maddesi gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemeden men edilmesini isteyebilir. Zayi nedeniyle çek iptali davasında, davanın açıldığı tarih itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s atfıyla çeklerde uygulanması gereken 757/1 maddesi gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemeden men edilmesini isteyebilir. Nitekim Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamında da "6102 sayılı TTK'nın 818 nci maddesi yollamasıyla uyuşmazlığa uygulanması gereken aynı Yasa'nın 757 nci maddesinde zayi nedeniyle çek iptal davasının ödeme yeri veya hamilin yerleşim yeri mahkemesinde görülebileceği" hükme bağlanmıştır. Huzurdaki davada kesin yetki kuralları geçerli olduğundan, 6100 sayılı HMK'nın 114/1-ç.maddesi gereğince dava şartı olan bu husus aynı yasanın 115.maddesi gereğince kamu düzenini ilgilendirdiğinden mahkemece re'sen incelemesi gerekmektedir. Dava dilekçesi belirtilen 2 adet çekin bilgileri incelendiğinde muhatap bankanın adresi (yani ödeme yeri) ...'dur. Buna göre dava konusu 2 adet çekin bilgileri dikkate alındığında davanın İstanbul (Anadolu) Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir. Açıklanan nedenle Mahkememiz yetkili bulunmadığından talebin mahkememizin yetkisizliği nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş (Yargıtay 11.Hukuk Dairesi 25/02/2013 tarih ve ... Esas ...Karar) olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: İzah olunan gerekçelerle, 1-Davanın yetkiye ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle 6100 sayıl...