Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/685 · K. 2025/764
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/685 K. 2025/764

E. 2023/685K. 2025/76423 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davacıların iptalini talep ettikleri genel kurulun 2 numaralı kararında divan heyetinin seçilmesi ve divan heyetine tutanakları imza yetkisinin verilmesine bazı üyelerin olumsuz oy kullandığını ve şerh düşüldüğünü, seçilen divan heyetini kabul etmediklerini, davalı kooperatifin üye olarak belirttiği 197 kişi olduğunu, kooperatif yönetimince üye olmadıkları gerekçesiyle genel kurula davet edilmeyerek ve kurula alınmayarak kooperatif yönetiminin istedikleri divan heyetini seçme yoluna gittiğini, 126 ortağın katıldığı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davacıların iptalini talep ettikleri genel kurulun 2 numaralı kararında divan heyetinin seçilmesi ve divan heyetine tutanakları imza yetkisinin verilmesine bazı üyelerin olumsuz oy kullandığını ve şerh düşüldüğünü, seçilen divan heyetini kabul etmediklerini, davalı kooperatifin üye olarak belirttiği 197 kişi olduğunu, kooperatif yönetimince üye olmadıkları gerekçesiyle genel kurula davet edilmeyerek ve kurula alınmayarak kooperatif yönetiminin istedikleri divan heyetini seçme yoluna gittiğini, 126 ortağın katıldığı genel kurulda oylamayı ciddi anlamda etkileyecek olan üyelerin genel kurula davet edilmediğini bunun kooperatifler kanununa ve ana sözleşmeye aykırı olduğunu, davacıların genel kurulun 3. Maddesinin iptalini talep ettiğini, davacıların genel kurulun 3. maddesinde 2022 yılı yönetim kurulu faaliyet raporunun, denetim kurulu faaliyet raporunun ve bilanço gelir gider hesaplarının okunması, müzakere edilmesi ve oylanması maddesinde okunan raporlara olumsuz oy kullandıklarını ve şerh düşerek raporları kabul etmediklerini belirterek 2004 yılından sonra sadece birkaç aidat ödeyip başka ödeme yapmayan üyeler aleyhine kooperatifin işlem yapmadığını ve kooperatifi zarara uğrattıklarını, bunlara bilerek göz yumduklarını, geçmiş yıllarda kooperatif yönetiminde yer alan muhasebecilerin yöneticilerin birinci derece yakını olanların yönetici oldukları... İnşaat San. Tic. Ltd. Şirketine kooperatif yönetimi tarafından usulsüz temlik verilmesinden kaynaklı yapılan ödemelerden dolayı kooperatifin zarara uğratılmasıyla ilgili kooperatif lehine herhangi bir adım atılmadığını, kooperatifin zararının giderilmediğini, bu haksız ödemelerin geri alınmasına dair bilançoda herhangi bir işlem yer almadığını, son 3 yıldır iflasın eşiğinde olan kooperatife genel kurullarda kooperatif yönetiminin istediği yönde kararlar alabilmesi için fason üyeler kaydedildiğini, fason üyelerden kooperatif tarafından alınması gereken ödeme miktarları, bu miktarların alınıp alınmadığı, bu üyelerden alınan senetlerin akıbetine ilişkin bilançoda bilgi olmadığını, temlik ve fason üyelerin ödeme yapmadıklarının dava konusu olduğunu, ödeme yapılmadığının mahkeme kararlarında belirtildiğini, davacılar genel kurulun 4. Maddesinde yer alan 2022 yılı yönetim ve denetim kurulunun ibrası kara...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1207 · K. 2025/766

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/916 · K. 2025/765

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/428 · K. 2025/761

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/766 · K. 2025/763

24 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/202 · K. 2025/768

24 Eylül 2025