Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 6100 s. HMK' nın güncel 107. Maddesine göre davayı açtıklarını, davacının aracında oluşan değer kaybı bedelini tam olarak belirleyebilmenin mümkün olmadığını, bu nedenle işbu davayı belirsiz alacak davası şeklinde ikame etmede hukuki yararları olduğunu, 07/05/2024 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile ... plakalı araç istanbul ili Maltepe İlçesinde trafik kazasına karışmış olduğunu, SBM ve Tramer kayıtlarına ve Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı na göre davalı yanın sahibi olduğu ... plakalı araç sürücüsü % 100 oranında kusurlu olduğunu, kaza sonucu davacılara ait ... plakalı araçta hasar meydana geldiğini, davacıya ait aracın 148.818,65 TL tutarında hasara uğramış ikinci el piyasa değeri oldukça...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar N T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 6100 s. HMK' nın güncel 107. Maddesine göre davayı açtıklarını, davacının aracında oluşan değer kaybı bedelini tam olarak belirleyebilmenin mümkün olmadığını, bu nedenle işbu davayı belirsiz alacak davası şeklinde ikame etmede hukuki yararları olduğunu, 07/05/2024 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile ... plakalı araç istanbul ili Maltepe İlçesinde trafik kazasına karışmış olduğunu, SBM ve Tramer kayıtlarına ve Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı na göre davalı yanın sahibi olduğu ... plakalı araç sürücüsü % 100 oranında kusurlu olduğunu, kaza sonucu davacılara ait ... plakalı araçta hasar meydana geldiğini, davacıya ait aracın 148.818,65 TL tutarında hasara uğramış ikinci el piyasa değeri oldukça gerilemiş olduğunu, davacının kaza nedeniyle aracında değer kaybı meydana geldiğini, araç kaza ve onarım yapılmayan yerinden hasar almış olduğunu, bu zararın sorumlu olan araç sahibi ve işleteni davalılar tarafından giderilmesi gerektiğini, AYM nin 09/10/2020 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 17/07/2020 tarihli ve 2019/40 esas 2019/40 sayılı kararının dikkate alınması gerektiğini, değer kaybı hesaplamasının gerçek piyasa değerlerine göre yapılması gerekmekte olduğunu, 07/05/2024 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün, davacının ... plakalı aracına çarpması sonucu davacının aracının maddi hasara uğramasına ve dolayısıyla araç değer kaybı oluşmasına neden olmuş olduğunu, incelenen tramer kayıtlarına göre, iş bu kazada ... plakalı araç sürücüsünün, kazanın oluşmasında ve dolayısıyla davacının aracında oluşan hasar ile buna bağlı olan araç değer kaybında %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacıya ait araç 2023 model olup 12.464 KMde olduğunu, yaklaşık piyasa değeri 3.500.000-4.000.000 TL bandında olduğunu, oluşan kaza sonucu davacının aracında ciddi anlamda değer kaybı oluştuğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, yapılacak olan bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan davacının değer kaybı zararının davalı tarafından davacıya ödenmesi istemiyle mahkemeye başvurma zorunluluğu doğmuş olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; Davalının Mal Kaçırma İhtimali Bulunması Sebebiyle Adına Kayıtlı Araç ve Taşınmazlara Tedbir Konulmasına, davanın kabulü ile; Belirsiz alacak davası olarak bilirkişi raporu sonrasında alacakları belirli hale getirme ve ıslah hakkı saklı kalmak kaydıyla; Şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının davalı şahıslardan kaz...