Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın Kapatılmasını isteyen ... 2. İflas Müdürlüğünün... iflas sayılı dosyasında iflas masası tarafından sunulan dilekçede özetle; ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı Müflis ... hakkında ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından verilen kararla 26.07.2007 tarihinde iflasına karar verildiğini, iflas işlemlerinin ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, şirketin taşınır ve taşınmaz mal varlıklarına iflas şerhi işlendiğini, kurumlarla ilgili yazışmalar yapılarak müflisin alacaklarının dosyaya intikalinin sağlandığını, iflas açılış bildirimlerinin yapıldığını, iflasın açıldığının TTSG'de ... tarihinde ve ... Gazetesi'nde ... tarihinde ilan edildiğini, tasfiye şeklinin adi tasfiye olarak yürütülmesine karar verildiğini, alacaklılar...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/358 Esas KARAR NO : 2025/756
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 14/05/2025 KARAR TARİHİ : 18/09/2025
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın Kapatılmasını isteyen ... 2. İflas Müdürlüğünün... iflas sayılı dosyasında iflas masası tarafından sunulan dilekçede özetle; ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı Müflis ... hakkında ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından verilen kararla 26.07.2007 tarihinde iflasına karar verildiğini, iflas işlemlerinin ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, şirketin taşınır ve taşınmaz mal varlıklarına iflas şerhi işlendiğini, kurumlarla ilgili yazışmalar yapılarak müflisin alacaklarının dosyaya intikalinin sağlandığını, iflas açılış bildirimlerinin yapıldığını, iflasın açıldığının TTSG'de ... tarihinde ve ... Gazetesi'nde ... tarihinde ilan edildiğini, tasfiye şeklinin adi tasfiye olarak yürütülmesine karar verildiğini, alacaklılar toplantısı ilanının usulünce yayınlandığını, müflis şirket yetkilileri ...ve ...'nun nizamname gereği sorgu işlemi yapıldığını, müflisin Büyükçekmece adresinde bulunan menkul mallarının kiralandığını ve kiranın masaya ödendiğini, faaliyet raporlarının hazırlandığını, ilk alacaklılar toplantısında tasfiyenin resen yürütülmesine karar verildiğini, sıra cetvellerinin usulünce ilan edildiğini, şirket adına kayıtlı taşınmaz ve taşınırların satılarak bakiye bedellerin dosyaya aktarıldığını, aktif olmayan markanın masa mal varlığından çıkartılması için olağanüstü alacaklılar toplantısı düzenlendiğini, yasal nisap sağlanamadığından araçlar ve markanın masa mal varlığından çıkartılmasına karar verildiğini, neticeten müflis şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini, masa mal varlığına dahil malların satılarak paraya çevrildiğini, dosyaya giren bedellerin alacaklılara dağıtıldığını, masaya alacak kaydı yaptıran ve alacağını alamayan alacaklılara kabul edilen ve kesinleşen alacaklıar üzerinden aciz belgesi tanzim edilerek tebliğe gönderildiğini, bu aşamada tasfiyeyi gerektirecek farklı bir işlem kalmadığını belirterek iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; 2004 sayılı İİK 254 maddesinde düzenlenen iflasın kapanması davasıdır. İİK 254 maddesinde "Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.." hükmü yer almaktadır. Mahkememizce, ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası getirtilip incelenmiş ve İİK 254 maddesinde yazılı koşulların incelenmesi için iflas dosyası üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 17.09.2025 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında "...Somut olay bakımından iflas kararının verilmesinden sonra iflas kararının iflas dairesi tarafından ilan e...