Davacı vekili 09.12.2021 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine genel kurul kararının iptali istemli dava açmıştır. Dilekçeye göre; davacı, davalı şirkette %10 (16.160) pay sahibidir. Davalı şirketin 14.10.2021 tarihinde genel kurul toplantısı yapılmıştır. Davacı, bu toplantıya katılmış ve alınan kararlara olumsuz oy kullanmıştır. Gündemin 3. Maddesi oylanan 2020 faaliyet ve hesap raporu gerçeği yansıtmamaktadır. Gündemin 4. Maddesindeki 2020 bilanço ve gelir tablosu gerçeği yansıtmamaktadır. Şirket müdürü, şirketi kötü yönettiği halde gündemin 5. Maddesi ile ibra edilmiştir. Şirket müdürleri ... kendi ibralarında oy kullanmıştır. Gündemin 6. Maddesi ile sermayenin artırılması kararı TTK 621/1 maddesine aykırı bir şekilde nitelikli çoğunlukla alınmadığı ileri sürülerek 14.10.2021 tarihli genel kurulda alınan kararların iptali talep edilmiştir. II- SAVUNMA Davalı şirket vekili...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/966 Esas - 2022/677 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R ESAS NO : 2021/966 KARAR NO : 2022/677 BAŞKAN : ÜYE : .. ÜYE :.. KATİP : ,,, DAVACI : ... .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVA : Genel Kurul Kararların İptali DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : .. I- DAVA Davacı vekili 09.12.2021 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine genel kurul kararının iptali istemli dava açmıştır. Dilekçeye göre; davacı, davalı şirkette %10 (16.160) pay sahibidir. Davalı şirketin 14.10.2021 tarihinde genel kurul toplantısı yapılmıştır. Davacı, bu toplantıya katılmış ve alınan kararlara olumsuz oy kullanmıştır. Gündemin 3. Maddesi oylanan 2020 faaliyet ve hesap raporu gerçeği yansıtmamaktadır. Gündemin 4. Maddesindeki 2020 bilanço ve gelir tablosu gerçeği yansıtmamaktadır. Şirket müdürü, şirketi kötü yönettiği halde gündemin 5. Maddesi ile ibra edilmiştir. Şirket müdürleri ... kendi ibralarında oy kullanmıştır. Gündemin 6. Maddesi ile sermayenin artırılması kararı TTK 621/1 maddesine aykırı bir şekilde nitelikli çoğunlukla alınmadığı ileri sürülerek 14.10.2021 tarihli genel kurulda alınan kararların iptali talep edilmiştir. II- SAVUNMA Davalı şirket vekili 02.01.2022 tarihli cevap dilekçesi ile davanın reddini savunmuştur. III- DELİLLER VE GEREKÇE Mahkememizin ... esas sayılı dosyası şirket ortaklarından ... tarafından aynı genel kurul kararlarının iptali istemiyle dava açtığı anlaşılmıştır. TTK 622/1 yollamasıyla 448. Maddesi uyarınca genel kurul kararının iptali istemiyle birden fazla dava açılması durumunda davaların birleştirilerek görülmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle birleştirme kararı verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
H Ü K Ü M
1- Dava dosyamızın mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve yargılamanın bu dosya üzerinden yürütülmesine taraf vekillerinin yüzlerine karşı oy birliğiyle karar verildi.
Başkan.. Üye .. Üye.. Katip ..