ASIL DAVA:Menfi Tespit (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/06/2024 BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... SAYILI DAVA DOSYASINDA BİRLEŞEN DAVA:İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/08/2024 KARAR TARİHİ:18/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ve İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA TALEP: Asıl Davacı/Birleşen davalı vekili tarafından sunulan 26/06/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, davacın iş yerine gelen davalı şirket çalışanlarının elektrik sayacını kontrol edeceklerini söyledikleri ve sayacı kontrol edip gittiklerini, dava konusu faturalar davacıya gelince davacı aleyhine tutanak tutulduğunu öğrendiğini, davacı aleyhine usul ve yasalara aykırı olarak Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/368 Esas KARAR NO:2025/531
ASIL DAVA:Menfi Tespit (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/06/2024
BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... SAYILI DAVA DOSYASINDA
BİRLEŞEN DAVA:İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/08/2024 KARAR TARİHİ:18/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ve İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA TALEP: Asıl Davacı/Birleşen davalı vekili tarafından sunulan 26/06/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, davacın iş yerine gelen davalı şirket çalışanlarının elektrik sayacını kontrol edeceklerini söyledikleri ve sayacı kontrol edip gittiklerini, dava konusu faturalar davacıya gelince davacı aleyhine tutanak tutulduğunu öğrendiğini, davacı aleyhine usul ve yasalara aykırı olarak Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı düzenlediklerini, tutanakta davacının imzasının bulunmadığını, davacı tarafından kaçak elektrik enerjisi kullanılmadığını, davacı aleyhine davalı şirket tarafından tahakkuk ettirilen dava konusu kaçak elektrik faturalarının her türlü hukuki dayanaktan yoksun haksız ve mesnetsiz olarak davacı aleyhine düzenlendiğini, dava konusu kaçak elektrik faturalarından 2.874.245,26 TL lik faturanın davacı aleyhine 26.04.2023-26.01.2024 tarihleri arası tahakkuk ettirildiğini, diğer fatura olan 2.086.703,66 TL lik faturanın 26.01.2024- 25.04.2024 tarihleri arasında tahakkuk ettirildiğini belirterek; davacı şirket aleyhine tahakkuk ettirilen 09.05.2024 son ödeme tarihli 2.086.703,66 TL bedelli ve 06.05.2024 son ödeme tarihli 2.874.245,26 TL bedelli iki adet kaçak elektrik faturasından dolayı davacının şirketin borçlu olmadığının tespiti ile faturaların iptaline, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş Sayılı dava dosyasının verilen ihtiyati tedbir kararının devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ASIL DAVADA CEVAP : Asıl Davalı/Birleşen Davacı vekili tarafından sunulan 18/07/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Kaçak elektrik kullanım tespiti ve tahakkuku mevzuata uygun olduğunu, Kurum işlemlerinde hata bulunmadığını, davalı şirket görevlileri tarafından ... adresinde 25.04.2024 tarihinde yapılan kontrol neticesinde Elektrik iyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42. Maddesinin 1/c bendine göre ilgili kullanım yerinde sayaç ölçü sistemine müdahale edilerek sayacın eksik ölçüm yapmasına sebebiyet vermek suretiyle mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi kullanıldığının tespiti üzerine H/... numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenerek tutanak mümzileri tarafından imza altına alındığını, İlgili tutanağın düzenlenmesinden sonra Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili hükümleri uyarınca hesaplama yapılarak mevzuat hükümleri çerçevesinde davalı ... Tekstil Yıkama adı...