DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18.06.2021 KARAR TARİHİ : 14.12.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : .. Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... nolu tesisatın ticari amaçlı kullanıcısı olduğunu, davalının müvekkili şirketin bilgisi dışında gerekli yükümlülükleri yerine getirmeden 14.10.2020 - 16.12.2020 tarihli mühürleme tutanakları ve 14.10.2020 - 25.11.2020 tarihli kaçak elektrik tüketimi tespit tutanaklarından da anlaşılacağı üzere ''Perakende Satış Sözleşmesi olmadan tüketim yapıldığını '' borçlu hakkında EPDK Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42.maddesi gereği kaçak/ususlüz elektrik kullanımı nedeni ile cezalandırılmaya tabi tutulduğu ve bu nedenle adana 7. İcra Dairesine ait ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/457 Esas - 2022/1117 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/457 Esas KARAR NO : 2022/1117
HAKİM :... KATİP :.. DAVACI : .. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18.06.2021 KARAR TARİHİ : 14.12.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : .. Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... nolu tesisatın ticari amaçlı kullanıcısı olduğunu, davalının müvekkili şirketin bilgisi dışında gerekli yükümlülükleri yerine getirmeden 14.10.2020 - 16.12.2020 tarihli mühürleme tutanakları ve 14.10.2020 - 25.11.2020 tarihli kaçak elektrik tüketimi tespit tutanaklarından da anlaşılacağı üzere ''Perakende Satış Sözleşmesi olmadan tüketim yapıldığını '' borçlu hakkında EPDK Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42.maddesi gereği kaçak/ususlüz elektrik kullanımı nedeni ile cezalandırılmaya tabi tutulduğu ve bu nedenle adana 7. İcra Dairesine ait ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını belirterek davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, takibin devamına, davalı lehine takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, kaçak elektrik tüketimi tutanağına ilişkin alacağın tahsili için yapılan icra takibine davalının süresinde yaptığı itirazın iptali talebine ilişkindir. Adana 7. İcra Müdürlüğüne ait ...esas sayılı dosyası, ... Elektrik Dağıtım A.Ş ve ... Elektrik Parekende Satış A.Ş tarafından gönderilen borç bilgileri, kaçak tutanakları, tahakkuk hesap detayları, faturalar, tüketim ekstreleri ve sayaç inceleme bildirimleri dosyamız arasına alındı. Adana 7. İcra Müdürlüğüne ait ...esas sayılı dosyası mahkemiz dosyası arasına alındığı, dosyanın incelenmesinde; alacaklının ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi olduğu ve borçlunun ... Turizm Gıda Nakliye Petrol Tarım Ürünleri Hayvancılık Pazarlama İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, takibin 4.329,08-TL asıl alacak, 54,65-TL işlemiş faiz ve 9,84-TL KDV olmak üzere toplam 4.393,57-TL üzerinden başlatıldığı görülmüştür. Elektrik Mühendisi ...'a ait 04.03.2022 tarihli raporunda; ... elektrik dağıtım ile ilgili olarak devlet adına hizmet veren bir kuruluş olması hasebi ile yaptığı işlemlerde (elektrik tüketim fiyatlandırma ve tahakkuk etme, kaçak elektrik tespit etme ve hizmetin kesilmesi gibi hususlarda) usulsüzlük yapması söz konusu değildir. Bu sebeplerden dolayı dosyada bulunan tutanaktar ve tahakkuk evrakları gerçekleri yansıttığını, kabul edilmesi gerekir. Bu kabullerden yola çıkılarak ... TL'nin abone olmadan elektrik hizmetini dört defa elektrik sayaç mührünü kırarak izinsiz (kaçak) olarak kullandı...