Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/519 · K. 2022/1161
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/519 K. 2022/1161

E. 2022/519K. 2022/116115 Aralık 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı müvekkilin damadı olan ...'ın öz kız kardeşi olduğunu, Müvekkilin yaşı ve tek çocuğu olan kızının eşi olan damadı ...'ın müvekkile ait şirketin aktif ve pasifi ile uğraşmış olup şirketin müvekkil yönünden işlemlerini ... yürüttüğünü, Müvekkil hem şirkette hem de resmi dairelerde damadı ...'ın beyanları doğrultusunda işlem yapmış, yaşının ve hastalıklarının da etkisi ile damadına olan güveni ile ...'ı kendi öz oğlu gibi görüp tüm resmi ve gayri resmi bütün işlemlerini ona güvenerek vekalet vererek yetkilendirdiğini, ayrıca ...'ın belirttiği işlemlere güvene dayalı imzalar atıldığını, ... eşi olan müvekkilin tek çocuğu olan kızı ...'a hiçbir sebep yok iken 2022 yılının Mayıs ayında müvekkilin kızı ...'a "senden sıkıldım,...

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/519 Esas KARAR NO : 2022/1161

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -..

DAVA : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ...

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı müvekkilin damadı olan ...'ın öz kız kardeşi olduğunu, Müvekkilin yaşı ve tek çocuğu olan kızının eşi olan damadı ...'ın müvekkile ait şirketin aktif ve pasifi ile uğraşmış olup şirketin müvekkil yönünden işlemlerini ... yürüttüğünü, Müvekkil hem şirkette hem de resmi dairelerde damadı ...'ın beyanları doğrultusunda işlem yapmış, yaşının ve hastalıklarının da etkisi ile damadına olan güveni ile ...'ı kendi öz oğlu gibi görüp tüm resmi ve gayri resmi bütün işlemlerini ona güvenerek vekalet vererek yetkilendirdiğini, ayrıca ...'ın belirttiği işlemlere güvene dayalı imzalar atıldığını, ... eşi olan müvekkilin tek çocuğu olan kızı ...'a hiçbir sebep yok iken 2022 yılının Mayıs ayında müvekkilin kızı ...'a "senden sıkıldım, artık birlikte yaşamak istemiyorum" diyerek ve evden eşyalarını almak suretiyle ortada hiçbir sebep yok iken müşterek konutu terk ettiini, Müvekkilin kızı eşine niçin evi terk etmek istediğini sorduğunda cevap vermediği gibi bir daha da ortak konuta hiç gelmediğini, Müvekkilin kızı eşine eve dönmesi için defalarca konuşmasına rağmen davalı eş ortak konuta dönmediği gibi maddi ve manevi olarak müvekkile o tarihten bu yana hiçbir katkı sağlamadığını İki yabancı kişi gibi müvekkilin kızına davranmış, bir eşten beklenen maddi ve manevi hiçbir fiilde de bulunmadığını, Davalının erkek kardeşi ... müvekkilin kendilerine olan güvenini ve iyi niyetini suistimal etmek suretiyle müvekkil ...'e ait olan davaya konu şirketteki hisselerini öz kız kardeşi olan davalı ...'a bilerek ve kasten birlikte hareket ederek devir işlemini ticaret sicil memurluğunda yapma konusunda müvekkile Adana 1. Noterliğinin 14 Haziran 2022 tarih ... yevmiye nolu işlemi ile ve 14.06.2022 tarih ve davaya konu şirket karar defterinin ... nolu işlemi ile ortaklığın devir işlemlerinin yapıldığı konusunda karar da alınarak hisse devir işlemi muvazalı şekilde yaptırıldığını, Müvekkil ... kendi adına her zaman damadının yapmış olduğu rutin işlem gibi bu işlemi yapmış ancak kızı ...'ın boşanma davası açtığı sırada yapmış olduğu araştırma sonucu kendisine ait şirketin devrinin de rızası hilafında yapıldığını ve kendisinin mağdur edildiğini anladığını, .u işlemden ötürü müvekkilin karşı taraftan değil 250.000 TL, 1 TL bile almışlığı söz konusu olmadığını, Müvekkil damadı ... kendisi ve kardeşleriyle birlikte hem eşi hem de müvekkil kayınbabası olan ...'i; hem kız kardeşi davalı ... ile 14.06.2022 tarihinde bu d...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 19

D. Sözleşmelerin yorumu, muvazaalı işlemler

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/996 · K. 2021/1199

29 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/416 · K. 2022/513

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/344 · K. 2022/474

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/409 · K. 2022/530

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/324 · K. 2022/481

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/351 · K. 2022/537

31 Mayıs 2022