DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2019 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH:.... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili ...'un 18/08/2018 tarihinde ... plakalı motosikleti ile seyir halinde iken ... isimli işyerinin önlerine geldiğinde karşı yönden gelen ... plakalı aracın ön kısmı ile çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkilinin yaralandığını ve kaza tarihinden sonra sol kulağının duymadığını, trafik kazasının ve kalıcı sakıtlığın yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar müvekkilinin 18/08/2018 tarihinden 05/10/2018 tarihine kadar hastanede kalmış ve uzun bir süre yaşam destek ünitesine bağlı kalmış olması nedeniyle, davalının...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/56 Esas - 2022/1134 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/56 Esas KARAR NO : 2022/1134
HAKİM :... KATİP :
DAVACILAR : 1-... 2-.. 3-... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- ... 3-... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2019 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH:....
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili ...'un 18/08/2018 tarihinde ... plakalı motosikleti ile seyir halinde iken ... isimli işyerinin önlerine geldiğinde karşı yönden gelen ... plakalı aracın ön kısmı ile çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkilinin yaralandığını ve kaza tarihinden sonra sol kulağının duymadığını, trafik kazasının ve kalıcı sakıtlığın yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar müvekkilinin 18/08/2018 tarihinden 05/10/2018 tarihine kadar hastanede kalmış ve uzun bir süre yaşam destek ünitesine bağlı kalmış olması nedeniyle, davalının kusur durumu, telafi edici ve caydırıcı unsurların etkin olmak üzere 100.000,00 TL manevi tazminatın müvekkilleri için davalılar ... İnşaat Nakliye Sanve Tic. Ltd.Şti.ve ... tarafından ödenmesi gerektiğini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.000,00 TL maddi tazminatın ve uzman bilirkişilerin verecekleri rapor neticesinde belirlenecek miktarın harcın tamamlanmasından sora, işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılara ödetilmesine, yargıca 100.000,00 TL manevi tazminatın, olay tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müştereken ve müteselsilen işleten ve sürücüye ödetilmesine, işleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA : Davalı cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... poliçe nolu Zorunlu Karayolu Mesuliyet Trafik Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçe tanzim tarihi 01/06/2015 sonrası olan poliçelere ilişkin geçici iş göremezlik talepleri teminat dışında tutulduğunu, davacının ihtiyaç duyacağı tedavi giderleri SGK'nın sorumluluğunda, bu nedenle tedavi giderleri taleplerinin reddi gerektiğini, kusur oranının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini, maluliyet oranının tespiti için dosyanın Adli Tıp 3. İhtisas dairesine gönderilmesini, davayı kabul anlamına gelmemek şartıyla zarar hesabının aktüerya bilim dalı ile uğraşan aktüerler tarafından yapılması gerektiğini, geçerli bir ...