DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :24.08.2022 KARAR TARİHİ :13.12.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında olan tesisatta dava konusu 07.03.2022 tarihli ... sayılı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, kaçak elektrik kullanım bedelinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine, bedelin tahsili için Adana Genel İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durdurulduğunu, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, borçlunun itirazının iptaline ve takibin devamına, takip miktarının % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/604 Esas - 2022/1154 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/604 Esas KARAR NO :2022/1154 Karar
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI :... [... VEKİLİ :Av. .. DAVALI :... DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :24.08.2022 KARAR TARİHİ :13.12.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında olan tesisatta dava konusu 07.03.2022 tarihli ... sayılı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, kaçak elektrik kullanım bedelinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine, bedelin tahsili için Adana Genel İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durdurulduğunu, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, borçlunun itirazının iptaline ve takibin devamına, takip miktarının % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, itirazın iptali davasıdır. ...'a, ... Satış A.Ş.'ye, Seyhan Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne, Adana Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Başkanlığına, Adana Ticaret Sicil Müdürlüğüne, Genel İcra Dairesi'ne yazılan müzekkerelere cevaben gönderilen yazılar dosyamız arasına alınmıştır.
Dava, kaçak elektrik tüketiminden kaynaklanan alacağa ilişkin olarak ilamsız icra icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olmalı ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya asliye ticaret mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme olmalıdır. 6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca ticari davalar asliye ticaret mahkemelerince görülerek karara bağlanır. Diğer taraftan aynı düzenleme gereğince, asliye ticaret mahkemeleri ile diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunundan ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 6335 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki halinden farklı olarak iş bölümü ilişkisi değil, görev ilişkisidir. Göreve ilişkin düzenlemeler, 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun 1. maddesi uyarınca kamu düzenine ilişkin olduğundan mahkemelerce ve temyiz incelemesi aşamasında Yargıtayca re'sen incelenir. Bu kuralın tek istisnası, 6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/4. maddesinde düzenlenmiş olup, buna göre, yargı çevresinde ayrı bir asliye ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk mahkemeler...