DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/05/2025 KARAR TARİHİ : 09/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin nezdinde bulunan Keşidecisinin ... Tic. Ltd. Şti. olduğu, ...Bankası A.ş....Şubesine ait, ... çek seri no'lu, 30.09.2018 keşide tarihli 72.500,00-TL bedelli, Keşidecisinin ... Tic. Ltd. Şti. olduğu, ... Bankası A.ş. ... Şubesine ait, ... çek seri no'lu, 05.11.2018 keşide tarihli 120.000,00-TL bedelli çekler bakımından, kıymetli evrakın iptaline ilişkin karar verilmesi gerektiğini, keşide edilen çeklerin ticari alacaklara karşılık ...Tic. Ltd. Şti.'nin ödeme aracı olarak düzenlendiğini, ilgili çeklerin üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ihtimali olduğundan müvekkil şirketin mağduriyetine neden...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/372 Esas KARAR NO : 2025/571
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/05/2025 KARAR TARİHİ : 09/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin nezdinde bulunan Keşidecisinin ... Tic. Ltd. Şti. olduğu, ...Bankası A.ş....Şubesine ait, ... çek seri no'lu, 30.09.2018 keşide tarihli 72.500,00-TL bedelli, Keşidecisinin ... Tic. Ltd. Şti. olduğu, ... Bankası A.ş. ... Şubesine ait, ... çek seri no'lu, 05.11.2018 keşide tarihli 120.000,00-TL bedelli çekler bakımından, kıymetli evrakın iptaline ilişkin karar verilmesi gerektiğini, keşide edilen çeklerin ticari alacaklara karşılık ...Tic. Ltd. Şti.'nin ödeme aracı olarak düzenlendiğini, ilgili çeklerin üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ihtimali olduğundan müvekkil şirketin mağduriyetine neden olacağını belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Türkiye Ticaret Sicili gazetesinin ... tarih ve ... sayısında ilk ilan yapılarak birer hafta arayla 3 defa ilan şartı yerine getirilmiştir. İlk ilandan itibaren TTK 757 vd. Maddeleri gereğince 3 aylık yasal sürenin dolduğu ayrıca bononun ibraz süresinin tamamlandığı ve bu süre içerisinde üçüncü şahıslarca kambiyo senetlerinin mahkemeye sunulmadığı tespit edildiğinden yasal koşullar oluşmakla Mahkememizce ispatlanan davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K. Nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi Mahkemeye sunulmamış, ilgili senedin borçlusu tarafından da ibraz edilmemiştir. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde Mahkemeye sunulmaması ve ibraz olunmaması nedeni ile iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1) HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere; 1-Davanın KABULÜNE, A)...Bankası A.ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti, ... çek seri no'lu, 30.09.2018 keşide tarihli 72.500,00-TL bedelli, B)... Bankası A.ş. ... Şubesine ait, keşidecisi .... Ltd. Şti, ... çek seri no'lu, 05.11.2018 keşide tarihli 120.000,00-TL bedelli iki adet çekin zayii nedeniyle İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından tekrar alın...