Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/331 · K. 2018/917
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/331 K. 2018/917

E. 2018/331K. 2018/91719 Temmuz 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/03/2018 KARAR TARİHİ : 19/07/2018 Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I- Davacı vekili, mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Aşağıda niteliği yazılı çekin kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu çekin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini iddia ve talep etmiştir. II-Dava, 6012 s. TTK.nın 757 vd. uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. 6012 s. TTK.nın m.757'ye göre; rızası olmaksızın poliçe elinden çıkan kimse, ödeme yerindeki mahkemeden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini istiyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır. III- Bu kapsamda mahkememizce kaybolan çeklerle ilgili olarak ticaret sicil gazetesinde uygun aralıklarla 3 kez ilan yaptırılmış...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/331 Esas KARAR NO : 2018/917 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/03/2018 KARAR TARİHİ : 19/07/2018 Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I- Davacı vekili, mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Aşağıda niteliği yazılı çekin kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu çekin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini iddia ve talep etmiştir. II-Dava, 6012 s. TTK.nın 757 vd. uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. 6012 s. TTK.nın m.757'ye göre; rızası olmaksızın poliçe elinden çıkan kimse, ödeme yerindeki mahkemeden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini istiyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır. III- Bu kapsamda mahkememizce kaybolan çeklerle ilgili olarak ticaret sicil gazetesinde uygun aralıklarla 3 kez ilan yaptırılmış ve çeke ilişkin herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Bu nedenle dava konusu çekin zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulü yönünde aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1- DAVANIN KABULÜ İLE, ... A.Ş. Ataşehir Ticari Şubesine ait, Keşidecisi ...Grup İnş. Gayr. Tur. Oto Med. Yay. Ve Rek. Hiz. En. San. Ve Tic. A.Ş. olan, ... çek no.lu, 21/02/2018 keşide tarihli, 4.000,00.-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2- Harçlar yasası gereğince alınması lazım gelen 35,90-TL harçtan peşin olarak alınan 95,00-TL harcın mahsubu ile fazla alınan 59,10-TL'nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde iadesine, 3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4- Fazla yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 19/07/2018

Katip ... E İMZA Hakim... EİMZA

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/633 · K. 2018/1435

6 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/703 · K. 2018/1321

20 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1467 · K. 2018/1449

10 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/963 · K. 2018/1590

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/648 · K. 2018/1589

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/898 · K. 2019/1121

10 Ekim 2019