DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2025 Mahkememize açılan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 25/04/2024 tarihinde ...da meydana gelen kaza neticesinde mülkiyeti müvekkiline ait ... .... .... ... ... ... model engelli araç ile ana yol üzerinden giderken araç sürücüsü ... (müvekkilinin babası) tarafından maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, yapılan tetkikler neticesinde sigorta şirketi tarafından aracın pert olduğuna karar verildiğini ve rayiç bedeli belirlendiğini, kaza tarihinde piyasa değeri 700.000 TL 800.000 TL arasında olan araca sigorta şirketi tarafından 630.000 TL değer biçildiğini, belirlenen bu değer piyasa rayiç bedelinin altında olduğunu, araç ÖTV muafiyetli...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/788 Esas - 2025/152 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/788 Esas KARAR NO : 2025/152
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2025
Mahkememize açılan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 25/04/2024 tarihinde ...da meydana gelen kaza neticesinde mülkiyeti müvekkiline ait ... .... .... ... ... ... model engelli araç ile ana yol üzerinden giderken araç sürücüsü ... (müvekkilinin babası) tarafından maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, yapılan tetkikler neticesinde sigorta şirketi tarafından aracın pert olduğuna karar verildiğini ve rayiç bedeli belirlendiğini, kaza tarihinde piyasa değeri 700.000 TL 800.000 TL arasında olan araca sigorta şirketi tarafından 630.000 TL değer biçildiğini, belirlenen bu değer piyasa rayiç bedelinin altında olduğunu, araç ÖTV muafiyetli olması sebebiyle sigorta şirketi tarafından piyaca rayiç bedelinin tamamının ödenmesi gerekirken ÖTV harici bedel esas alınarak kısmi bir ödeme 417.640,00 TL yapıldığını, müvekkili tarafından artan araç fiyatları da dikkate alınarak daha fazla hak kaybına uğramamak maksadıyla ''fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak'' ihtirazi kayıt konulduğunu ve bu şekilde ödenen miktarın kabul edildiğini, dolayısıyla yeniden piyasa rayiç bedelinin tespit edilmesi ve müvekkiline hakkaniyete uygun bir ödemenin yapılmasının gerektiğini, müvekkilinin, araç kazası sonrasında aracın pert olduğu tespit edilene kadar ikame araç verilmesi kasko kapsamında olmasına rağmen kasko şirketi tarafından ikame araç verilmediğini ve müvekkiline ait başka bir araç olmadığından dolayı iş yerine her gün gidip gelirken farklı bir araç ayarlamak ve masraf yapmak durumunda kaldığını, şimdilik 50,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faiz ile birlikte piyasa rayiç bedelinin yeniden tespit edilerek ÖTV indirimi uygulanmaksızın tamamının ödenmesini; ÖTV indirimi uygulanarak ödenmesinde ısrar edilmesi halinde, tespit edilen piyasa rayiç bedelinden ÖTV tutarının düşülerek taraflarına ödenmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, davacı, 25.04.2024 tarihinde uğramış olduğunu iddia ettiği araç çalınması hadisesi sebebiyle müvekkilinin şirketine başvuruda bulunmuş olduğunu, başvuru neticesinde 119868 sayılı hasar dosyası açıldığını, davacı tarafın, 25.04.2024 tarihinde gerçekleştiği iddia ettikleri kaza nedeniyle ... plakalı aracın çalındığını ve aracın rayiç değerinin ödenmesini iddia ettiğini ancak huzurda görülen davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, davacının dilekçesinde belirttiği ÖTV ödemesine ilişkin talebinin yersiz olduğunu, ilgili bedeller hususunda tarafların arasında anlaşma sağlandığını, davacı tarafça herhangi bir itirazd...